※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 慟!168斷食死於心血管疾病機率高91%
168跟心血管疾病有沒有關係是一回事,
但是你的文章根本鬼扯,根本騙不懂的,我很訝異沒有醫學系的出來戳破
1. 這不是文章,只是一篇沒有任何草稿跟細節公開的"摘要"
連結在這,不用謝
https://www.abstractsonline.com/pp8/#!/20343/presentation/379
而且還不是口頭報告
只有海報發表
https://professional.heart.org/-/media/PHD-Files/Meetings/EPI-Lifestyle/2024/EPI-Lifestyle-2024-Poster-Sessions-v3.pdf
光這個就夠可疑了
至於這個 EPI|Lifestyle Scientific Sessions 投稿接受率如何,請業內的自己出來說明
2. 作者兩個是中國上海交大的 專業性怎樣 我不是本行不評論
3. 真正的嘲點在摘要
一個完全沒有手稿沒有細節的研究,只因為結果驚世駭俗
就一堆媒體跟風報導
我不知道營養相關期刊會不會接受這種程度的文章發表啦
但要發在心血管疾病好點的期刊應該很難
資料來源的NHANES是cross-sectional data,
代表這個資料對受訪者沒有持續追蹤
那這個謫要怎麼研究?
就去找受訪者兩次回想過去24小時的進食時間
把時間間隔>16HR的當成168
看到這裡,有點概念的碩士生都知道裡面的問題有多大
例如,因為工作太忙被迫一天吃兩餐變成168
跟自己主動選擇有計畫的168根本分別不出來
甚至很有可能是太忙碌工作太多的人沒時間吃飯才會兩次受訪都出現間隔長於16小時
這種人飲食內容生活壓力所得等等跟心血管有關的因子大概都是負面的
不知道為什麼一堆新聞跟風報導,
已有專業人士在英文網路上都已經很隱諱地說可能研究有問題了
隨便拿一篇英文新聞就當專業研究也太好笑
※ 引述《antiaris (箭毒木)》之銘言:
: 美國心臟學會分析超過兩萬名成年人的數據
: 指出與非間歇性飲食者相比
: 採用168斷食法者
: 死於心血管疾病風險增加91%
: 哇!
: 美國心臟學會應該不是什麼野雞組織吧
: 有沒有正常吃三餐派又再次勝利的八卦
: 補個連結
: https://reurl.cc/D4Vo4Q
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.48.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711021835.A.C0D.html
Re: 回文串
73208
[問卦] 慟!168斷食死於心血管疾病機率高91%
Gossiping03/21 08:29
17
Re: [問卦] 慟!168斷食死於心血管疾病機率高91%
Gossiping03/21 09:52
38
Re: [問卦] 慟!168斷食死於心血管疾病機率高91%
Gossiping03/21 10:08
06
Re: [問卦] 慟!168斷食死於心血管疾病機率高91%
Gossiping03/21 10:10
414
Re: [問卦] 慟!168斷食死於心血管疾病機率高91%
Gossiping03/21 10:16
18
Re: [問卦] 慟!168斷食死於心血管疾病機率高91%
Gossiping03/21 11:02
12
Re: [問卦] 慟!168斷食死於心血管疾病機率高91%
Gossiping03/21 13:14
211
> Re: [問卦] 慟!168斷食死於心血管疾病機率高91%
Gossiping03/21 19:50
38
Re: [問卦] 慟!168斷食死於心血管疾病機率高91%
Gossiping03/21 23:30
11 則留言
gghh 作者的近期文章
Re: [問卦] 高雄板熱議:請台積電補助高捷冷氣費?!
也不要講什麼情勒啦 公共政策再蠢都有討論價值 這才是民主跟言論自由的真諦 我也覺得強迫台積電贊助於法無據於理不合, 不過台積電也不是都是清白的 台積電為了配合國外客戶要求要用綠電 結果台電被迫用10多塊買 然後台積電繼續用一般低價電價付錢給
Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?
因為廢物藍白配合綠共打假球 從球證到對手都它們的人 為什麼不囂張? 還有我不知道你是不是反對廢死 還是只是藉話題洗文章 但反廢死的論述能力絕不該只有這麼弱 ※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言: : 也不想想自己只有20%非主流民意
Re: [爆卦] 機車又撞輕軌了
輕軌就是台灣 行人地獄 行車地獄 政府擺爛亂搞交通的照妖鏡啊 都已經有專用路權+一堆禁左+路口專人指揮交通 結果還是三不五時被撞 也難怪每幾天就有 一般人照規定開車 照規定走路 被撞發生重大意外的新聞了 更好笑的是 輕軌被撞的解決方案是派義
Re: [新聞] 比特王PO「16分鐘監票影片」質疑:事情
※ 引述《drraujn (Hike)》之銘言: : ※ 引述《lunlee1214 ()》之銘言: : : 先不論影片的真實性 : : 我比較納悶都 : : 那為何不想辦法把流程面改好 : : 讓輸家贏家都能心服口服 : : 舉一個票箱的
[問卦] 口罩不用拉下來?
早上跟老母去投票 因為南部某市 空氣差太陽又大 平常出門都是口罩+帽子標配 進去的時候驗身分證 本來要乖乖拉下口罩+拿掉帽子 結果好心的工作人員揮一揮手說不用 認真地看了一下我的眼睛就給過了 後面也是一路通關不用拉口罩 果然還是南部人 有人
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→