※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 有人看股版別人期貨很賺 而自己跟不上嗎?

最新2024-03-18 19:47:00
留言3則留言,3人參與討論
推噓2 ( 201 )
※ 引述《chin2049 (YesOrNo)》之銘言: : 股版 : 看大家熱絡討論著 : 期貨怎麼操作 : 感覺能賺30%~50% 甚至更多 : 而自己在股市 : 只能求穩 : 賺個3~5% : 同樣是投入一百萬 : 別人賺50萬了 : 自己賺3萬 太保守了啦 要敢開槓桿, 累積財富才會快, 像鴿前幾天推薦 2609陽明空單, 開五倍槓桿 今天就15趴了,.... 要30~50%真的沒甚麼難 跟少年股神比, 30~50%基本剛好及格而已 如果只要 3~5%,... 去買美國或英國國債就好了啊 (還零風險) 來股市只求 3~5%真的會被笑,... 要嬤最少也追求10趴, 一根漲停板 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.172.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710757240.A.826.html

Re: 回文串

23
> Re: [問卦] 有人看股版別人期貨很賺 而自己跟不上嗎?
Gossiping03/18 18:20

3 則留言

※ 編輯: bota (49.216.172.115 臺灣), 03/18/2024 18:22:56

hosen, 1F
畢業也很快42.79.14.4
陽明這種股票, 搭配停損,... 要畢業不容易
※ 編輯: bota (49.216.172.115 臺灣), 03/18/2024 18:23:32

cisyong, 2F
這裡九成的人曾經想過跟你一樣話60.244.170.71

garry5566, 3F
優秀! 藝高人膽大218.35.146.107

bota 作者的近期文章

[問卦] 四萬換一萬, 是不是塔綠班在抹黑???
剛剛有人問韓幣為什麼這麼小 話說台幣四萬換一元, 是不是塔綠班在抹黑,... 故意只講, 錢縮水成 1/40000 但不講米等商品用新台幣標價, 一樣 1/40000 根本沒差 所以長久以來的一些謠言, 是不是也要轉型正義? 以前沒注意到塔
Re: [新聞] 中共環台軍演 BBC:台灣已習慣!民眾更關注星野源的八
其實我覺得不是甚麼已經習慣不習慣 而是投降根本不是甚麼羞恥的事 更進一步說 大部分的人都不是軍人, 不要住在真的會巷戰的城市, 比如說深坑石碇三峽之類的, 人民根本不會有影響阿 以烏克蘭來講: 還是有很多人不撤, 那些人不要被流彈打到, 根
[問卦] 大陸現在很少人學牠俄羅斯爸爸的俄語??
其實我還是覺得很奇怪 大陸現在還是以英語為主, 而不是推廣他們俄羅斯爸爸的俄語 這樣一來 等於父子之間的溝通要用隔壁老王的英語 真的好奇怪 有沒有大陸不推廣他們俄羅斯乾爹的俄語的八卦???
Re: [問卦] 陳為廷為何不去參加高普考呢?
※ 引述《cherrywo (小木偶)》之銘言: : 認真說,陳當初應該去考律師 : 現在律師門檻放的比以前寬很多 : 非法律係考上的大概佔全體律師5-7%左右 : 陳當時還跟在黃旁邊,找資源應該不難 : 考上後,先走法扶和義辯律師 : 然
Re: [爆卦] 立法院開始裝備了
其實以美國的作法 除了當天打到頭破血流以外 後面還會有刑事追訴 為了20萬,挑戰法律秩序 我覺得這種風氣真的不可長 不然這個社會以後沒完沒了
[問卦] 45歲的女孩兒, 只是屁股黑青而已, 應該算萬幸???
其實屁股肉很多, 看起來很有緩衝力 但其實坐摔很危險 因為尾椎就在不遠的地方, 45歲的女孩兒沒癱瘓, 真的運氣很好 不過, 我覺得好奇怪ㄟ 不是說 "愛惜生命, 遠離台男" 嗎? 委員平常不上網, 沒看過這個遠離台男的
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是
真的還好是全程錄影 不然黑的都說成白的 如果真的程序違法 到時候就拿去釋憲就好了啊 何必出來帶風向 話說, 這一代 kmter 還是有長進, 比前兩代強多了 (1) 只要佔主席台 就被無限擱置---> 這開玩笑, 當初還是絕對多數ㄟ
[問卦] 郵輪其實出過很多事, 為什麼美國人愛???
我看犯罪頻道 感覺郵輪是一種很恐怖的旅遊工具 為什麼美國人很愛加勒比海郵輪之旅? 幹那個根本是在玩命 有沒有八卦??
[問卦] 大家會想撲倒熊抱45歲的女生?
我感覺會欸 因為台男連67歲都不放過 相較而言,45歲應該是還 算年輕? 所以酸民會想撲倒熊抱45歲的 女生,很正常? 有沒八卦?--- Sent from JPTT on my HTC Desire 22 pro.
[問卦] 美國爸爸是不是忘了有稅金這種東西???
之前, 直到現在還是: 失業率越高, fed越嗨 因為大家失業, 就買不起東西, 通膨自然會降下來; 這個邏輯超怪的 在打壓就業率的過程中, 低端的承受力遠低於高端, 所以失業的大部分低端人口 甚至中低端人口都會失去工作 物價固然降了, 但
更多 bota 作者的文章...