Re: [問卦] 滿口死刑的人，應該先預防性羈押

我也不確定我的想法有沒有漏洞 你認為死刑的存在是必要的 也就是說你支持 「主題（國家）在某種情況下可以藉由執行他者（人類）的死亡來達到嚇阻懲罰或其他等 等的效果」 「當國家面臨某種情況時，有必要交出人類性命作為有效果的方案時，你認為這件事是無 罪的且可行的」 試想以下例子 「一個人擊落載滿300人的飛機，避免飛機撞上30000人的體育場。 後續300人的家屬求償，請問國家該判該人 有罪還是無罪？（先不論刑度）」 若你的回答是有罪 那麼國家在執行死刑這件事情的時候也是有罪 （這樣有矛盾嗎？） 若你的回答是無罪，可能表示你認為人命是一命等值一命。 300<30000即使300人當中有 自己的家人？ 以上討論歡迎大家思辨：） ※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言： : : → waleiganG8: 廢死是邪教的話…那地球上的邪教國家 111.252.197.218 03/18 0 7: : : → waleiganG8: 還真多，看起來超過2/3了 111.252.197.218 03/18 0 7: : 算了，廢死人被打臉打不煩的，我只好再打他們一次臉了。 : 廢死很喜歡講"世界有三分之二的國家支持廢死"，但這個論述有啥問題呢? : 1. 這所謂"三分之二的國家"，很多都是歐洲小城邦， : 有些"國家"甚至比台北一個大安區還小， : 反而是廣土眾民的大國家，大部分都沒有廢死，所以拿國家數量來說嘴， : 基本上是偷換概念。 : 2. 就算是廢死國家，也有不贊成廢死的人， : 比方說法國到現在還有40%左右的人不贊成廢死， : 所以同1.，用國家來算是不合理的。 : 3. 聯合國有112個國家支持廢死，但是有145個國家投票給中國 : (世界上最大的死刑國家)，認證中國"很有人權"。 : 換言之，這些國家一面喊廢死，一面又支持中國的人權狀況， : 到底是偽善，還是精神分裂? : 4. 如果世界上國家都支持廢死，我們就該廢死， : 那世界上有180個國家說台灣不是主權獨立的國家、是中華人民共和國一部分， : 我們是不是直接跟習包子統一算了? : 以上四點打臉，歡迎廢死人來回應， : 不過他們大概沒半個能答出來的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.49.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710726994.A.FB4.html