[問卦] 民事和解=刑事輕判？這是什麼爛司法。

各位晚安 常聽法律人講，民事歸民事，刑事歸刑事，刑事無罪 但民事可能判賠，刑事判決亦無法拘束民事判決。 如果依同樣的邏輯，民事求償案件即使和解了，刑事 上也不應該輕判才對啊，為何許多法官看民事和解了 刑事就判個緩刑或易科罰金就完事了？？ 譬如詐欺犯騙了受害人50萬元，詐欺犯只要賠這50萬 元給受害人，以達成和解，就可以在刑事上輕判或緩 刑，可是，這50萬元，本來就是還給受害人的，當然 實際上可能賠更多，但賠多、賠少，不該能為輕判的 理由啊，不然就是變相花錢換免坐牢，不是嗎。 所以說，在法官眼裡，正義是可以用錢衡量的嗎？ 如果正義可以用錢衡量，那我很好奇法官自己的至愛 至親之人，會是多少價碼？ 有沒有這方面的八卦？ （有人會說打死不和解就好，可是官司打完，對方也 脫產，而且和解不一定全賠，能賠5、6成就偷笑的， 實際上，更多是原告在無奈、無助之下才答應和解的 ，不一定真心原諒對方） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.124.42.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710697695.A.5A6.html