※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [爆卦] 發現蘇丹紅比三聚氰胺還毒

最新2024-03-15 01:01:00
留言20則留言,10人參與討論
推噓-1 ( 3413 )
※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言: : 剛剛上去環境部網站查了一下 : 結果發現蘇丹紅直接列在第四類有毒化學物質清單裡面 : 毒到政府要管制 : 而且發現蘇丹紅比三聚氰胺還毒 : 蘇丹紅G的LD 50是 100mg/kg : https://www.cha.gov.tw/sp-toch-form-2045-6746d53454e9402aa58c700f16902887-1.html : 蘇丹4號的LD 50是2000mg/kg : https://www.cha.gov.tw/sp-toch-form-2044-1d5475b0bdd147ceac5cee0d6f1a8c14-1.html : 而三聚氰胺的LD 50是3616mg/kg : https://www.cha.gov.tw/sp-toch-form-2039-fe400df40c604ea694427ae4b353f04e-1.html : 這代表吃下蘇丹4號比吃下同份量的三聚氰胺還容易死 感謝你提供這些重要的資訊 根據維基百科半數致死量頁面 https://tinyurl.com/pz76n3vr 根據半數致死量,我發現這些也很危險 鹽 (Sodium Chloride) 大鼠, 口服 3,000 mg/kg 維他命A (Vitamin A) 大鼠, 口服 2,000 mg/kg 可可鹼 (Theobromine) 大鼠, 口服 950 mg/kg 咖啡鹼 (Caffeine) 大鼠, 口服 192 mg/kg 辣椒鹼 (Capsaicin) 大鼠♂, 口服 161 mg/kg 菸鹼 (Nicotine) 小鼠, 口服 24 mg/kg 鹽、紅蘿蔔、巧克力、咖啡、辣椒、香菸, 大家記得不要吃太多~ : 如果吃到的是蘇丹紅G,只要三聚氰胺的1/36的量就有一半的機會死掉 : 從數字來看,也可以當成毒性是三聚氰胺的36倍 : 有人講蘇丹紅致癌等級和茶、咖啡一樣,所以吃了也沒關係, : 這種人是不是該上手銬送到地檢署啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.34.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710420606.A.135.html

20 則留言

whitenoise, 1F
所以你想證明啥?118.171.17.78

tsukasa107, 2F
你可以寫一篇蘇丹紅有益論辣114.137.239.145

a1216543, 3F
你會被噓下去 這版不需要邏輯36.232.113.140

whitenoise, 4F
邏輯?邏輯就是「非食品添加物」不得118.171.17.78

whitenoise, 5F
添加到食品中,至於為何法律禁止,想118.171.17.78

whitenoise, 6F
必這麼有邏輯應該難不倒樓上118.171.17.78

q347, 7F
維他命A和D 其實美國醫療一直說不要吃太多211.78.38.134

su4vu6, 8F
維他命類本來就不能吃太多啊太多會生病118.232.106.187

kinda, 9F
維他命C也不能吃太多 會增加結石風險122.116.34.251

Anvec, 10F
之前朋友做直銷 拼命推維生素高高高劑量223.140.117.80

Anvec, 11F
整個無言223.140.117.80

gaojin801212, 12F
萬物皆是毒,劑量問題,用;但既然114.33.9.212

gaojin801212, 13F
違法不能加,那加了就沒什麼好說了114.33.9.212

Ahhhhaaaa, 14F
這些有被政府列在毒化物裡面嗎?123.192.245.57

Ahhhhaaaa, 15F
蘇丹紅 三聚氰胺 都列為第四類毒化物123.192.245.57

karmel, 16F
邏輯是禁止沒錯 但原文就不是用那個邏輯來61.219.255.213

karmel, 17F
講 而是用LD50來衡量毒性 但明明三聚氰胺61.219.255.213

karmel, 18F
還有蘇丹紅就不是因為LD50的值而被列為管61.219.255.213

karmel, 19F
制毒物的 所以最早的原PO邏輯本來就錯誤61.219.255.213

karmel, 20F
原文的邏輯並不是非食品添加物不得添加61.219.255.213