※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 想問社工「主要照顧者」的定義?

最新2024-03-15 01:41:00
留言54則留言,11人參與討論
推噓3 ( 4149 )
我以前有跟社工在長照機構裡一起工作過,我們會稱個案「回家」主要照顧個案的人為「主要照顧者」,而不是在機構裡面負責該案的保育員。 所以我想這個概念在幼兒組是不是一樣的,保母就相當於機構的保育員?而主要照顧者就是幼兒返家時照顧他的人? 我不是社工系畢業的,所以對這些名詞不是很懂。有沒有人可以幫忙解答?到底是社工他們的用法變來變去,還是記者亂定義? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.251.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710348552.A.38C.html

54 則留言

ricoricoyan, 1F
223.140.28.184

illegalmad, 2F
要看對話脈絡,我覺得她外婆跟保母都223.140.215.146

illegalmad, 3F
算主要照顧者223.140.215.146

whitenoise, 4F
急啥,檢察官跟法官自然會有定義223.139.15.102

HDSM, 5F
不重要220.134.51.220

iondrag, 6F
不用花時間去理解這些啦,這些都跟你無42.77.93.30

iondrag, 7F
關,你只需要繼續罵罵到你爽就好了42.77.93.30

k44754, 8F
在機構跟在案家不一樣= =49.215.150.23

k44754, 9F
主要照顧者是指個案在家庭中照顧他的49.215.150.23

k44754, 10F
反正這些術語實務上也沒啥p用,只是學術49.215.150.23

k44754, 11F
界那群在搞人的49.215.150.23

johanzhou, 12F
所以凱凱案裡面的主要照顧者確實是阿嬤42.75.251.21

johanzhou, 13F
我的理解有誤嗎?42.75.251.21

oresta, 14F
在遺棄的案子,主要照顧者我會說是社會局1.171.193.38

oresta, 15F
這樣,聽到的人都知道是怎麼回事,警察也1.171.193.38

oresta, 16F
不會問1.171.193.38

oresta, 17F
急診那段,我不相信的唯一件事,就是社工1.171.193.38

oresta, 18F
出現。在我經手的遺棄個案中,從還沒看過1.171.193.38

oresta, 19F
1.171.193.38

kevinpc, 20F
誰把小孩虐待成這樣的還要玩文字遊戲1.164.161.125

maxinehou, 21F
這是倫理問題 不是文字遊戲118.166.26.196

maxinehou, 22F
社工跟保母都不是他的主要照顧者,118.166.26.196

maxinehou, 23F
社會局應該是個案的保護人,社工保母118.166.26.196

maxinehou, 24F
都是服務個案的人,不能當他的主要照顧118.166.26.196

maxinehou, 25F
118.166.26.196

akirakid, 26F
[問卦] 想問社工「主要照顧者」的定義?

akirakid, 27F
[問卦] 想問社工「主要照顧者」的定義?

akirakid, 28F
我自己搜尋主要照顧者找到的,如果是在114.36.203.52

akirakid, 29F
醫院裡要簽字,會要求是親屬家屬,這篇114.36.203.52

akirakid, 30F
裡面提到簽字和主要照顧者,我想到的說114.36.203.52

akirakid, 31F
是阿嬤是這個原因114.36.203.52

akirakid, 32F
呃,錯了,報導沒提到簽字114.36.203.52

akirakid, 33F
而是親屬關係114.36.203.52

akirakid, 34F
另一個是衛福部回覆說實際照顧兒少之人114.36.203.52

akirakid, 35F
是指親屬或家屬114.36.203.52

akirakid, 36F
這是因為我家人在醫院,我在醫院時沒怎114.36.203.52

akirakid, 37F
麼照顧,就做檢查或者進出開刀房開到一114.36.203.52

akirakid, 38F
半有狀況,我都要簽字114.36.203.52

akirakid, 39F
再來是,報導裡面提到溢奶和主要照顧者114.36.203.52

akirakid, 40F
幾乎沒有說社工說什麼什麼114.36.203.52

akirakid, 41F
[問卦] 想問社工「主要照顧者」的定義?

akirakid, 42F
我自己搜尋到之後認為說可能是這樣,也114.36.203.52

akirakid, 43F
可能就是別人說的冷血謊稱,只是檢調出114.36.203.52

akirakid, 44F
來說的如果屬實,那一些承認偽造什麼的114.36.203.52

akirakid, 45F
說法就不太一定,那麼沒必要馬上把這些114.36.203.52

akirakid, 46F
報導如此解釋或當真114.36.203.52

akirakid, 47F
畢竟這裡寫的是私下指出114.36.203.52

akirakid, 48F
前半說沒有認罪的可能不是私下,總之,114.36.203.52

akirakid, 49F
我現在就媒體自助餐114.36.203.52

akirakid, 50F
抱歉我寫的很混亂114.36.203.52

akirakid, 51F
因為不管簽字或者相驗要的都是親屬,但114.36.203.52

akirakid, 52F
是回答的是主要照顧者是阿嬤114.36.203.52

akirakid, 53F
還是在這個程序中應該回答社會局?或是114.36.203.52

akirakid, 54F
連社工都不會出現在那?114.36.203.52

johanzhou 作者的近期文章

[問卦] 特教生打師討論度高過一般生欺負師?
覺得蠻奇怪的,八卦版對特教生的標準比較嚴格,特教生打老師的討論超級熱烈。 但前幾天網路上流傳的兩個一般生架著老師欺負的影片,就只有兩篇的討論度。 一般生架著老師欺負,怎麼就不被關注了? 還是說一般生欺負老師的影片是學生和老師共同演出的作品?
更多 johanzhou 作者的文章...