[問卦] 檢警常常吃案或違法偵查？

之前台南有發生馬國女大生在國內被姦殺的案例，當時也是因為警察吃案，沒有在犯嫌第 一次涉嫌強姦夜歸女子未遂時依照規定偵查並逮捕犯嫌，讓犯嫌有機會再次對夜歸女子下 手，並殺死被害人。 詳情如下： https://iiil.io/lK7U 那位姦殺女大生的嫌犯，之前就已經有對其他女性下手，而且跟據當時報案人的描述，嫌 犯很有可能涉及強姦未遂（是公訴罪，非告訴乃論），後來因為警察吃案，又沒在該處加 強巡邏，或是請相關單位把路燈修好，造成後來那位女大生被兇嫌殺死。 警察的吃案的 行為跟後來那位馬國女大生被姦殺有一定的因果關係。 吃案的警察後來雖然有被記個小 過，不過並沒有被起訴的樣子。 吃案很明顯是刑法偽造文書罪章（公務員登載不實）， 後來檢察官似乎為了檢警關係就沒 有起訴警察的樣子，這樣檢察官算不算吃案啊？？ 另外最近新聞鬧很大的拘提社工的案件，查了一下刑訴，過失致死跟業務登載不實，在犯 罪嫌疑人不是現行犯，而且也沒湮滅證據或串供事實的情況下，似乎是不太符合刑訴第76 條或第88條之1逕行拘提的要件，地檢公開說明也刻意忽略拘提依據的法條。 檢察官違法拘提，造成被告執行無意義的事，或對被告身心造成創傷，明顯符合刑法強制 罪或過失傷害的構成要件，但實務上檢察官似乎都會當作沒看到。 https://i.imgur.com/IPz3IEq.jpg 另外檢察官薪水還超高，做錯事又沒責任，超爽的。 不像土木，動不動就被抓去土城。 https://reurl.cc/67mvVb 警察吃案造成人被殺沒事，土木承辦人卻要為包商過失被抓去重判。另外之前外役監逃獄 的把2名員警殺掉，外役監人員明顯有過失，也沒被起訴。 我很多上過法院或地檢的朋友都跟我說法院是有錢判生，沒錢判死，面對弱勢的當事人， 檢察官或法官是有可能採信一些證明力很低的證據，來做出對當事人不利的認定。 例如a很討厭b，a 故意說b在相驗時跟另一個兇手有說有笑，對被害者的死感到很開心。 然後法官就僅以a的說法認定b的犯後態度不佳，僅以a的說法做出對b不利的判決。 還有像是總統專機走私菸品案跟南方澳大橋斷裂事故，過了很多年，似乎一審或是起訴後 ，案子就停掉了，那2案子的被告雖然被起訴或一審有罪，但是似乎不用執行的樣子，可 以繼續在外面自由自在的過日子。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.39.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710329954.A.5E9.html