※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 虐死嬰兒案 兒福聯盟真的有錯嗎?
我怎麼看多篇新聞都沒提到體重下降?
還是營養不良=體重下降,你要確定喔?
然後什麼讓小孩和社工獨處可以卸下心房全盤托出的,
是我弄錯小孩歲數嗎?剛一歲是能講幾個字?
連「痛痛」這種詞彙都不一定講的出來了,
還是小孩智商超高我沒看到?
何況要這樣說,
那外婆看到照片中的傷不作為+這麼久沒探視到,沒作為是不是也有問題?
這個歲數疫苗打到瘋掉,打疫苗的醫生護士沒看到是不是也有問題?
我自己是這樣猜啦,社工低薪又多事,
有沒有每次都實際查訪大家自己評斷。
關鍵就是9-11月到底能不能看的出異常?
如果有生過小孩應該更能體會,
小孩動不動就這裡受傷那裡受傷,
單憑小傷根本不可能判斷虐待。
再來精神狀態,拜託這個歲數的小孩隨便一個流感都會要死不活,而且每個月都有,除非你全天自己家裡無菌照顧。
頭骨凹陷、指甲全拔…等等,
你確定這些大傷是9-11月就有的嗎?
還是9-11月都是小傷,12月故意拖延不讓探視,就是因為下重手?
講難聽一點,保姆如果真的不肯配合,
你一個社工能做到多少?
要不然你小孩給我,
讓妳定期量體重、探視,
我保證還是能讓他生不如死
那這個社工就沒問題嗎?
我自己是猜問題可大了,
如果到時證據確鑿,我希望判最重。
最後「這個社工的問題」只是個人行為嗎?
我不覺得,我覺得是更多的制度或其它問題,
也就是不管是誰,包括你我,
去當社工可能高機率都會發生這種事,
看誰運氣不好就誰來擔。
以上是我根據目前看到的資訊推論的情況,
如果我有資訊錯誤、或最後結果是社工和保姆一手策劃的,
就當我智能不足
「假設有辦法用神的角度看,我想賭全台有很多的社工遇到這次的事件,結局不會有所不同」
※ 引述《a15568 (玉米)》之銘言:
: 白痴嗎?
: 會面就量體重,小孩體重快速下降絕對是出問題。
: 出現任何明顯傷痕就直接隔離3天,然小孩可以在社福團體的中心照顧,讓小孩卸下心防
: 出實話。
: 這兩點有很難做嗎?
: 我隨便30秒就想出解決辦法。
--
Sent from nPTT on my iPhone XR
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.188.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710235627.A.1C6.html
Re: 回文串
27169
[問卦] 虐死嬰兒案 兒福聯盟真的有錯嗎?
Gossiping03/12 16:03
59263
Re: [問卦] 虐死嬰兒案 兒福聯盟真的有錯嗎?
Gossiping03/12 16:09
127
Re: [問卦] 虐死嬰兒案 兒福聯盟真的有錯嗎?
Gossiping03/12 16:18
972
Re: [問卦] 虐死嬰兒案 兒福聯盟真的有錯嗎?
Gossiping03/12 16:27
1872
Re: [問卦] 虐死嬰兒案 兒福聯盟真的有錯嗎?
Gossiping03/12 16:58
212
Re: [問卦] 虐死嬰兒案 兒福聯盟真的有錯嗎?
Gossiping03/12 17:04
614
Re: [問卦] 虐死嬰兒案 兒福聯盟真的有錯嗎?
Gossiping03/12 17:17
-446
> Re: [問卦] 虐死嬰兒案 兒福聯盟真的有錯嗎?
Gossiping03/12 17:27
220
Re: [問卦] 虐死嬰兒案 兒福聯盟真的有錯嗎?
Gossiping03/12 17:55
935
Re: [問卦] 虐死嬰兒案 兒福聯盟真的有錯嗎?
Gossiping03/12 18:17
-11
Re: [問卦] 虐死嬰兒案 兒福聯盟真的有錯嗎?
Gossiping03/13 11:28
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
噓
→
→
噓
→
→
→
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
噓
→