※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 魏應充是不是差在顏色不對?
※ 引述《farmer (^_^)》之銘言
: 頂新合法進口食用級原料油(繳納20%關稅,而非飼料油的4%稅率),成品也經國家檢驗
合
: 格。一審法院認定沒有任何證據可以證明油品不可供人食用,判決無罪。然後地溝油照片
是
: 媒體移花接木(本油非當事油)事後也承認跟頂新無關,但已洗腦成功。
: 爭點:
: 法院:原料油給頂新,「似應」依相關規定「取得」食品安全證書,因大幸福提不出食品
安
: 全證書!
: 魏應充:越南農業部函文原料油越南政府認為還不算食品,越南不會發食品證書。
: 法院:你沒有食品證書不能給人吃…
: 魏應充:原料油就還不是食用油,越南政府的
: 規定不會核發食品證書…
: 比起黑心蛋、萊豬、蘇丹紅…
: 林鳳營跟味全油從頭到尾都檢驗合格…
: 魏應充是不是差在顏色不對?
相比其他廠商像是雲淡風輕 船過水無痕 罰錢了事
當初頂新真的被整的很慘欸
除了被迫放棄101經營權
出脫味全股份
秒買秒退導致味全從此退出好市多的市場
喪失UCC的品牌合作
然後手上的三重、埔心土地
也因為土地不得變更被迫賤賣
最後豪砸10億讓味全龍復活
結果魏應充還是陸續進出監獄
然後看這幾年食安風暴有過之而無不及
這些廠商卻馬照跑舞照跳
當初對頂新是不是太扯了一點?
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.2.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709952252.A.5A8.html
Re: 回文串
50167
[問卦] 魏應充是不是差在顏色不對?
Gossiping03/09 07:01
131
> Re: [問卦] 魏應充是不是差在顏色不對?
Gossiping03/09 10:44
31 則留言
CrossroadMEI 作者的近期文章
Re: [新聞] 藍邀俄赴共同非正式餐敘 歐美駐台代表
真是的 那為了表示歉意 那就邀請烏克蘭的駐台官員餐敘就好啦 好像有哪裡怪怪的 什麼??!!! 烏克蘭根本沒有在台灣有任何代表處啊!!! 自然不會有駐台官員這一回事啊 原來我們幾億幾億砸給根本從來不岔小我們的國家欸!!! 有沒有我們捐了幾億
Re: [問卦] 二戰的時候,中華民國到底貢獻了甚麼?
※ 引述《wusbetz (台灣心吉娃情)》之銘言 : 剛剛本吉吃鹹酥雞 : 吃到一半,忽然想到以前的歷史課本講到 : 二戰的時候 : 同盟國主要大概就英美中為首吧 : 那時候歷史課本上面 : 還有一張蔣介石邱吉爾羅斯福的照片 : 旁邊好像
Re: [新聞] 美國423億頭彩得主現身!寮國罹癌移民
請問為什麼美國樂透永遠找得到得主 我們的台灣彩券永遠都是透過經理人發布新聞稿? 而且美國樂透動輒上百億 美國治安比台灣差槍還合法 為什麼人家得主都敢出面領獎?? 台彩經理口口聲聲說因為當事人不敢出來 奇怪了 台灣威力彩了不起就10幾億 連陶
Re: [新聞] 陳建仁諷「講到口水乾」:到2030都沒缺
請問增氣叫哪門子的環保啊 根據暖化效應 甲烷造成的傷害是二氧化碳的N倍 為什麼塔綠班一直覺得天然氣是綠能啊??? 是不是腦子有問題 想要害台灣企業未來碳稅被抽爽爽? 你乾脆讓中火繼續火力全開 都還對地球好一點勒-- Sent from Be
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
噓
→
→
→
→
→
→