※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 用核電就不用漲電價了嗎

最新2024-03-09 09:48:00
留言51則留言,24人參與討論
推噓11 ( 14334 )
美國全球天然氣出口第一 有104個核反應爐,後續10間籌建中 日本55個核反應爐,後續10個籌建中 俄羅斯全球天然氣出口第二 有33個核反應爐,10間興建中 瑞典10個、瑞士5個 台灣3個,還有1個沒蓋好 電力就是國力 由「民生用電」+「工業用電」組成 「工業用電」由國家與全民買單 全世界都是如此 你去找台積電、郭董設工廠 他第一句話就問你「電費怎麼賣?」 正常的政府都會回他「前N年免費」 因為你是要招商 人家工廠一來創造的是上萬家庭的就業 通常等你開始跟他算電費時 隔幾年這些產線就會默默地移往電費便宜的地方 譬如說熊本啊 之類的 https://i.imgur.com/8Z2RFZo.jpg
Re: [問卦] 用核電就不用漲電價了嗎
https://i.imgur.com/5WrZdAt.jpg
Re: [問卦] 用核電就不用漲電價了嗎
到底全世界的主流是什麼發電呢? 台灣這次可以超英趕美大躍進了嗎!! ※ 引述《chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)》之銘言: : 大家安安 : 說到最近要漲電價了 : 26%的人都會說綠電很棒 用愛發電成本最高 : 可是台灣發電一直都是靠火力 : 成本居高不下 : 在先進國家來說 核能其實也是綠電的一種 : 可是發展核電只是單純的讓備轉率不這麼吃緊 : 對於成本來說還是一樣居高不下吧 : 有沒有精算達人能算出發展核能就能不漲電價的精算式呢 : 有卦否 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.1.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709924765.A.398.html

Re: 回文串

1151
> Re: [問卦] 用核電就不用漲電價了嗎
Gossiping03/09 03:06

51 則留言

wizozd87690, 1F
台灣都用愛發電好嗎111.71.212.136

afa1919, 2F
結果台灣各黨提出的能源計劃還是差不多219.59.84.34

NaoGaTsu, 3F
就孬啊 核四就算不能用 沒人敢蓋核五36.226.99.212

NaoGaTsu, 4F
考量到核一~核三的使用年限 核五核六本36.226.99.212

NaoGaTsu, 5F
來就不可避免 結果現在檯面上誰敢蓋?36.226.99.212

a96932000, 6F
核四問題沒解決,沒人蓋的了核五220.143.160.220

nicholassys, 7F
好煩 直接啟用核四吧180.217.149.12

yanluan, 8F
工業用電要是真的收那麼貴,最好會賠那114.24.209.228

yanluan, 9F
麼多錢,目前工業用電明明大於5元,台積114.24.209.228

yanluan, 10F
電卻說綠電5元很貴,台積電電費多便宜114.24.209.228

NaoGaTsu, 11F
台積電電費便宜是應該的 這個國家的經濟36.226.99.212

NaoGaTsu, 12F
多吃重台積電的發展?36.226.99.212

k44754, 13F
党:用愛發電49.215.47.15

whiteadam, 14F
XD114.36.124.76

qwe78971, 15F
免費 真虧你唬得出來110.28.40.165

RaiGend0519, 16F
核四拆了原址蓋核五就好36.233.209.157

RaiGend0519, 17F
新北不通過乾儲要嘛跟中央硬幹台中火36.233.209.157

RaiGend0519, 18F
力發電一樣硬幹儲存廠要嘛全台分散放36.233.209.157

RaiGend0519, 19F
真D要做方法一堆36.233.209.157

mortleo, 20F
劉德音回那句話時,是認為台灣綠電發展過42.79.203.24

mortleo, 21F
慢,建議政府檢討綠電政策。42.79.203.24

mapleleaf052, 22F
綠電便宜怎麼不蓋爆27.247.38.150

hayato110224, 23F
台灣人就民粹72.175.210.50

sEriBox, 24F
全民準備為錯誤的電力政策買單搂 嘻嘻1.200.186.121

godblesses, 25F
反正核電要壓發電成本,民進黨瞎搞最少1.200.51.77

godblesses, 26F
要五年,喜迎電價漲不停1.200.51.77

puyo, 27F
免費? 哪來的唬爛仔1.53.37.133

henrk, 28F
用核電除了成本外,最重要的是對環境污染114.36.23.155

henrk, 29F
比較輕微吧!114.36.23.155

henrk, 30F
從苗栗看台中就知道火力電廠的恐怖114.36.23.155

nightyao, 31F
等等oue大大要打你臉223.143.208.134

splendidpoem, 32F
台灣發展綠電沒問題,有問題的是在1.200.248.235

splendidpoem, 33F
綠電還沒規模化之前,就急著砍掉核1.200.248.235

splendidpoem, 34F
電,導致毫無廉價的發電來源彌補發1.200.248.235

splendidpoem, 35F
展綠電的過渡期。而且台灣明明是有1.200.248.235

splendidpoem, 36F
地緣風險的國家,卻過度依賴存量稀1.200.248.235

splendidpoem, 37F
少的天然氣,等於中國只要包圍台灣1.200.248.235

splendidpoem, 38F
兩個禮拜,連一槍都不用開,台灣的1.200.248.235

splendidpoem, 39F
發電量就少了40%而陷入混亂。1.200.248.235

Anvec, 40F
劉都有講 電力問題 綠電問題111.243.70.220

Anvec, 41F
而且綠電根本不是發展過慢 是卡憑證111.243.70.220

cerberi, 42F
推splendid大223.140.60.46

cerberi, 43F
沒人會想到賣牛奶的女孩不只幻想223.140.60.46

cerberi, 44F
還回家把牛腿砍掉兩隻223.140.60.46

stephon50, 45F
死忠的就是要台灣跟他們一起爛123.192.201.142

samwu995, 46F
沒知識也要看新聞好嗎?半導體工廠那麼180.217.219.23

samwu995, 47F
好搬的?180.217.219.23

jesiuty, 48F
核五就是拿來騙智障 用來廢核的還有人上218.164.77.183

jesiuty, 49F
鉤 自以為聰明218.164.77.183

jesiuty, 50F
核四這件事放到全世界都不會變這樣 只有218.164.77.183

jesiuty, 51F
台灣 因為有無恥詐騙黨218.164.77.183