※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 蘇丹紅食安問題，為何不重罰廠商2億？

時間
最新2024-03-09 10:36:00
留言20則留言，17人參與討論
推噓9 ( 9推0噓11→ )
蘇丹紅食安問題，為何不重罰廠商2億？ 我很好奇，這已經是幾乎全國都有中獎的重大食安問題，這可是致癌物？ 媽的套給全國民眾吃？ 成人就算了，幹！兒童怎麼辦？ 國外早就是把對商罰到破產，老共甚至有可能把廠商判死抓去槍斃，為何政府不直接罰到 最重的2億？ 我實在有夠好奇的啦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.17.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709879227.A.586.html

蘇丹紅

20 則留言

→

bill403777, 1F
廠商也是受害者42.73.254.15

→

STi2011, 2F
都是習近平害的59.125.79.58

推

zukidelko, 3F
人家又不是頂新 時空背景不同101.12.42.182

→

snow3804, 4F
個案,不小心加到111.71.214.234

推

whiteadam, 5F
人家挺綠的114.36.124.76

→

sexygnome, 6F
跟上時代好嗎，把廠商當狗罵的時代已42.77.189.4

→

sexygnome, 7F
經過去了，現在是圖利廠商天經地義42.77.189.4

→

nikewang, 8F
有捐政治獻金221.153.96.238

推

house0278, 9F
人家第一次犯錯 就原諒吧101.10.110.179

→

mk5520, 10F
如果廠商跟柯文哲比較好或是跟國民党比較118.171.156.81

→

mk5520, 11F
好，一定罰個天價的118.171.156.81

推

kning, 12F
因為是吱己人42.74.117.244

→

a8528875, 13F
廠商也會喊冤27.53.114.223

推

peace000, 14F
廠商倒了誰要負責？101.12.50.45

推

Lumia5566, 15F
過兩天就宣布是保健食品了吧118.166.162.112

推

oue, 16F
中國廠商 怎麼罰101.9.184.225

→

oue, 17F
不過造假的那間 同意重罰101.9.184.225

推

FFFFFFFF, 18F
誰說致癌物了，明明是保健食品42.79.18.153

推

tikowm, 19F
歐美出這問題就準備坐牢跟罰到脫肛171.242.205.24

→

trillions, 20F
也可 罰兩億政治獻金 科科203.204.72.236