※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者chari7586
標題

Re: [爆卦] 新北市衛生局故意隱瞞民眾未違規的證據

最新2024-03-09 15:47:00
留言20則留言,5人參與討論
推噓5 ( 6113 )
原文恕刪… 最近在學行政法,剛好在練習, 希望跟大家分享,社會在走 一點法學知識要有。 ★不真正溯及既往:係指法規變更或生效時,過去發生之法律關係或 事實現仍存在、尚未 終結者,則其效力繼續的事實。 (1)不真正溯及既往適用,原則上是允許的適用新法。但若人民信賴 舊法規存續之信賴利 益,優於新法所欲達成之公益,則應該不真 正溯及既往違反法治國原則,而不得溯及適用。 (2)法規效力之追溯,就法治國家法律安定性及信賴保護的觀點而言,即有憲法上的疑慮。 法規如對於過去的事件設定、增加負擔, 人民無法預見或調整適應新法規時,其溯及既往 應採行過渡期間 的規定,或合理的補救措施,俾當事人減輕損害。(釋525、 529、538、54 7、589)引自林清3-35頁 也就是說新法上路後,事實行為如果未終止,是可以使用新法的。 ★最最最經典案例即是公務員退休金改革,只要你還在領,事實行為還繼續,修法後該怎 麽做就怎麼做;只有領完的,事實行為終結,修法不會追溯把錢要回來。 回到你的案子,你的賣場商品還在上架未撤掉,即便你已經很久沒有登入,但事實行為還 存在,是已經構成違法的,最好的方式是賣場不營運就把賣場關閉讓人無法瀏覽比較省事 ,以上,下課。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.107.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709828397.A.B1C.html

20 則留言

sppmg, 1F
但「事實行為」與「上架」是否相等,這應該49.216.172.217

sppmg, 2F
有討論空間吧?法規是販售,他是上架未售49.216.172.217
所以我覺得他要訴願行政訴訟應該針對這點

sppmg, 3F
如果上架就可開罰,那釣魚反倒無必要了。49.216.172.217

sppmg, 4F
關賣場當然還是省事,不過他來不及了XD49.216.172.217

colenken, 5F
比較同意你的說法1.160.91.63
※ 編輯: chari7586 (1.200.107.214 臺灣), 03/08/2024 00:37:17

sennin32, 6F
按照你這標準 香港國安法實施後1.163.98.233

sennin32, 7F
老百姓有義務把過去罵共產黨的發言全部1.163.98.233

sennin32, 8F
找出來刪掉 那請問台灣媒體跟狗官們1.163.98.233

sennin32, 9F
怎麼有臉成天批評國安惡法?1.163.98.233

sennin32, 10F
按照你這邏輯 沒刪除就是行為還在持續1.163.98.233

sennin32, 11F
那香港國安法完全符合你主張的標準1.163.98.233
歐陸法系法學學說會很類似,臺灣多半參考德國,你不是有北大法律的朋友嗎?他們沒教 你這個法學概念?
※ 編輯: chari7586 (1.200.107.214 臺灣), 03/08/2024 09:05:00

sennin32, 12F
所以你主張修法後老百姓必須自我審查1.163.98.233

sennin32, 13F
過去在網路上的足跡?1.163.98.233
你拿中國的例子講臺灣國的事實?你是中國人? 怎不拿我舉的臺灣國例子講呢?
※ 編輯: chari7586 (1.200.107.214 臺灣), 03/08/2024 10:10:07

catwu, 14F
沒台灣國啊,你學哪國法律?211.21.182.139
你問民進黨啊
※ 編輯: chari7586 (1.200.107.214 臺灣), 03/08/2024 11:42:25

sogyal, 15F
沒有把拍賣網頁下架,在一般人的認知中就42.77.143.127

sogyal, 16F
是一直在賣啊42.77.143.127

sennin32, 17F
所以才要調查 結果承辦隱匿調查結果1.163.98.233

sennin32, 18F
刑法138 承辦小姐 咱們法院見1.163.98.233

sennin32, 19F
搜尋你以前的文 你自己都被公務員搞過1.163.98.233

sennin32, 20F
居然在這邊洗地,笑死我了,有夠奴1.163.98.233