※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[問卦] 食品安全標準無限拉高會造成物價上漲吧?
如題
合理的食品安全標準是好事
但高於國際標準的食品安全標準
會造成廠商成本增加
最後轉嫁在消費者身上
就是食品的物價上漲
沒有人注意到這件事嗎?
本文絕對不是反對食品安全
而是主張科學合理的食品安全
以國際標準為參照標準
以聯合國糧農組織、 Codex為準
比國際標準更嚴格的要求
實際上就是自己國家多加的要求
很多人以為食品安全越嚴格越好
什麼微量物質都要零檢出
但實際上有點不切實際
甚至是過度要求了
申報、查核、檢驗都需要成本
而且是很驚人的成本
這些成本廠商會自己出嗎?
最後還是消費者買單
難道不是嗎?
我的意思是說
台灣目前的食品安全法規
實際上是非常嚴格的
舉日本草莓為例
日本草莓在日本國內合法
以國際標準來看也符合
但因為台灣的標準比國際更嚴格
有檢出極少的極微量農藥殘留
所以就要阻擋日本草莓進口
但實際上
日本草莓是符合國際標準的
日本人吃日本草莓也是吃的開開心心
前陣子政府討論要開放日本草莓
就有藍委跳出來痛罵政府媚日
但事實上真的是這樣嗎?
那我們花很多錢在檢驗上面
讓大家的食品價格提高
生活變困難、薪水變薄
這真的是正確的嗎?
一味地要求食品安全變嚴格
甚至很變態的要求「零檢出」
這真的是正確的態度嗎?
為何不回歸科學標準?
以國際標準為主就好
台灣現在一味的要把
食品安全的標準拉到很高
弄得非常嚴格
世界嚴格
立法委員很驕傲的對人民說
我們很重視食品安全
為大家的健康把關
可是沒有人注意到荷包失血嗎?
他們沒有對人民說的是
無限上綱的提高食品安全標準
是有代價的
就是成本增加
然後物價上漲、大家的生活支出增加
有人注意過這問題嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.236.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709409937.A.F4C.html
26 則留言
amanda815625 作者的近期文章
[問卦] 憑什麼要求國軍去救災?
國軍又被民眾、在野黨要求救災 但這是應該的嗎? 國軍的本職應該是對抗外敵吧? 真的救災 應該要有專業救災單位負責吧 像美國 就有 「聯邦應急事務管理署」 俗稱「緊急災難管理總署」 負責統合一切防災、救災、減災事務 現在的台灣人 動不動就要出
Re: [新聞] 奧運開幕倒數!澳洲女巴黎街頭遭5男性侵
反而感覺荒謬可笑? 很多人拿印度移工議題 恐嚇台灣老百姓 說印度移工來了就會性侵台灣人 但就連文明大國法國 歐洲的核心 世界公認的先進國家 法國花都巴黎 都發生多起性侵案件 這不就證明到那裡都有性侵嗎? 刻意針對印度人 醜化印度人 說印度人
[問卦] 燃料費為什麼不隨油徵收啦?
最近要繳一張燃料費單 但我的汽車根本沒在開長途 單純市區上下班開車而已 這樣要繳這麼多錢 深深覺得不公平 為什麼不改成隨油徵收呢? 如果是擔心用路不用油的電動車 電動車就另外訂定徵收基準 不就好了嗎? 政府擔心道路養護費用不夠 現在燃料費1
[問卦] 為何不把鐵皮違建全部納管課稅?
想問問大家 台灣的鐵皮違建非常多 包括鐵皮屋、鐵皮屋頂、鐵皮屋簷 或鐵窗、鐵皮加蓋等等 幾乎變成台灣特色了 而且絕大多數是違建 沒有取得合法的建築使用執照 為什麼政府不推動全面納管 這樣還可以擴大稅基 然後可以多收很多稅 這樣哪裡不好?
噓
→
→
→
噓
→
噓
→
→
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→