※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者brigand
標題

Re: [問卦] 為什麼有些人會排斥西醫西藥?

最新2024-03-03 12:38:00
留言437則留言,79人參與討論
推噓63 ( 7815344 )
首先要定義什麼是西醫。中醫最喜歡把現代的實證醫學說成是西醫,但所謂的西醫,其實 就是一兩百年前在歐洲使用的傳統醫學,本質跟中國的傳統醫學沒兩樣,都是經驗醫學, 所以會使用草藥,或是有一些奇怪的理論,像是放血治病的理論。 事實上我們現代施行的醫學嚴格說起來叫實證醫學,所有的治療步驟都必須要有實質證據 支持,每隔數年都要根據這段時間的研究成果去做修改,跟傳統中醫抱著兩千年前寫的黃 帝內經不變的情況可差遠的。 而所謂治標治本之說更是荒謬,人家現代醫學研究都做到血管上皮細胞在高血糖情況下發 炎時的信號蛋白分子的路徑網路,請問中醫除掉拿出那一套根據幾千年前寫得易經的陰陽 學說外,還能拿出什麼來? 還有什麼中醫比西醫擅長調理身體云云更是胡扯。飲食三大成分:碳水、蛋白質、脂肪是 現代醫學研究提出的,比例如何?怎麼吃?那種碳水比較好?那種脂肪比較好?推薦現代 人要少油少言多運動,這哪一點不是治本且調理身體的基本方法?結果中醫隨便就扯一些 陰陽五行、肥人痰濕的理論,這根本不是看不到車尾燈的問題,而是三輪車根本就不該上 賽道的問題了。 總結來說,因為現代醫學要負責任,好多事情因為沒有研究基礎,不能胡扯,不然人體奧 秘之深,很多現代醫學也發現有用但無法解釋的方法,但可不像中醫,隨便給人亂用,出 了事,那是要負責的! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.254.77.200 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709312168.A.B9B.html

437 則留言

YAYA6655, 1F
信中醫的就是很信,沒辦法220.132.139.226

neomaster, 2F
好像各大醫學中心都有中醫門診111.252.163.221

neomaster, 3F
是詐騙嗎111.252.163.221
當然不是,是賺錢用的。這在國外叫自然醫學或是另類醫學,一些不 危害生命的痼疾小病,有何不可?

al623al, 4F
科學肯定會錯的,因為只有不斷的試錯,才1.171.220.21

al623al, 5F
會離事實越來越接近1.171.220.21

neomaster, 6F
現代醫學要負什麼責任? 一樣的藥物在111.252.163.221

neomaster, 7F
每個人身上的效果也不會相同111.252.163.221
同學,你沒有被人告過對吧?你說的每一句話都要有證據支持喔,所 以不能隨便說『一定有效』、『絕對沒問題』這種話喔!

nutritioner, 8F
你對西醫跟中醫的概念都太過偏執了101.136.60.118

neomaster, 9F
有些藥物上市使用後,才發現有其他副111.252.163.221

neomaster, 10F
作用111.252.163.221

brigand, 11F
當然不是,是賺錢用的,在國外這叫自然140.254.77.200

al623al, 12F
玄學肯定是不會錯的,這種完全依賴心證1.171.220.21

al623al, 13F
的東西,自己感覺良好就可以囉1.171.220.21

nutritioner, 14F
西醫講實證醫學只是一個大家都認同的101.136.60.118
如果只是聊天,無所謂,但如果要討論,我覺得要精確一點,不然很 容易被人歪曲意思。
※ 編輯: brigand (140.254.77.181 美國), 03/02/2024 01:10:09

nutritioner, 15F
理想標準,並不是所有的臨床行為都只101.136.60.118

neomaster, 16F
每天吃的食物 就好像在看中醫111.252.163.221

nutritioner, 17F
能或都必定符合這個標準101.136.60.118

nutritioner, 18F
實證醫學訂出明確的標準也只是近數十101.136.60.118

fishouse, 19F
西醫治標不治本 而且西藥傷身36.230.174.53

nutritioner, 20F
年的事情而已,而且不同的醫療區域有101.136.60.118

nutritioner, 21F
可能準則是不同的,當然精神宗旨相同101.136.60.118

nutritioner, 22F
是沒有錯101.136.60.118

nutritioner, 23F
至於你說中醫兩三千年都沒變那更是在101.136.60.118

nutritioner, 24F
誤導大眾,講難聽就是胡說八道101.136.60.118

lafk, 25F
生過一場比較大的病,你就會發現西118.167.162.187

lafk, 26F
醫的無力之處了118.167.162.187
是啊,我的好朋友三十幾歲癌症末期,『西醫』跟他說只剩三周,真 的很無力。想聽聽中醫如何把這個三周變成三個月?

nutritioner, 27F
飲食補身,就算是你提到的西醫已經廣101.136.60.118

nutritioner, 28F
泛研究被你提到的三大營養素,那在營101.136.60.118

nutritioner, 29F
養學上也只是所謂巨量營養素而已,營101.136.60.118

lafk, 30F
你講的這麼多,還不如一次的親身體118.167.162.187

lafk, 31F
驗,我前幾年胃食道逆流跟胃潰瘍,118.167.162.187

lafk, 32F
吃西醫的藥根本沒用118.167.162.187

nutritioner, 33F
養學難道就不研究微量營養素嗎?當然101.136.60.118

nutritioner, 34F
我並不是說中醫學只能研究微量營養素101.136.60.118

nutritioner, 35F
,而是在講說中醫根據天人合一的哲學101.136.60.118
所以你都自己承認中醫是哲學,不是科學囉?XD
※ 編輯: brigand (140.254.77.181 美國), 03/02/2024 01:19:25

nutritioner, 36F
理念,所提出一些整體補充的方劑,有可101.136.60.118

neomaster, 37F
別忘了還有 新冠一號111.252.163.221

neomaster, 38F
也是詐騙嗎111.252.163.221
他就是依照過去中醫的經驗理論,去配出來,然後再經過實證醫學的 手段去做雙盲試驗,證實有效,所以就是實證醫學了。但是最大的問 題還是機制,到底有效的機制為何?能否大量複製? 然後最有效的手段還是直接打疫苗,或是吃抗病毒藥物。
※ 編輯: brigand (140.254.77.181 美國), 03/02/2024 01:23:49

nutritioner, 39F
能甚至統合包含了各種巨量微量甚至是101.136.60.118

jhkujhku, 452F
憐毒蟲71.142.248.112

Oumnli, 453F
現代中醫也是走實證醫學在前進,但118.233.156.12

Oumnli, 454F
還差西醫一大截沒錯118.233.156.12

neomaster, 455F

neomaster, 456F
反中醫的,快噴111.252.135.61

brigand 作者的近期文章

Re: [問卦] 沒人發現8年前鬥爭公務員是被操弄嗎
沒錯 真的就是鬥爭公務員 連柯文哲當年也是順應風潮把退休公教的三節慰問金給刪掉 後來才發現中了民進黨的陰謀 變成民進黨打擊公務人員的黑手 沒兩年後來就全面恢復 想一想當年公教人員工作那麼辛苦 退休金這麼薄 多領個三節獎金臭了嗎? 所以後來民
更多 brigand 作者的文章...