※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 烏克蘭是不是兵敗如山倒了?
因為如果烏克蘭輸掉
台灣就會有有心人士炒作疑美論
或者投降主義
會影響台灣人對抗解放軍的決心
這其實也是認知作戰的一環
如果台灣人懷疑美國 就會認為還不如不要打
直接投降中國算了
所以不管怎樣 烏克蘭都不能輸
要堅定相信美國會幫助盟友對抗到底
而且台灣又比烏克蘭強 中國比俄國弱
真要打起來 戰損應該是1:20以上
但是就是有人整天炒作俄國小規模勝利
影響台灣人抵抗的信心 跟疑美論發酵
全世界都到俄國中國是站一起的 支持俄國就是支持中國 邏輯上沒問題
※ 引述《yokann ( )》之銘言:
: : 因為從Berdychi方向,俄軍已經進入Semenivka鎮中.
: : 因此明天就看潰敗的烏軍.
: : 還是拿命去死守Semenivka..
: 推 tttkkk: 其實我一直不太懂,一個台灣人為什麼要為 219.77.81.243 03/01 04:27
: → tttkkk: 烏克蘭做假消息?是有喝烏克蘭奶水長大還 219.77.81.243 03/01 04:27
: → tttkkk: 是怎樣? 219.77.81.243 03/01 04:28
: → tttkkk: 今天有一說一,不管哪一方佔上風我們都可 219.77.81.243 03/01 04:29
: → tttkkk: 以討論,但為何要偏執地偏袒某一方? 219.77.81.243 03/01 04:29
: → tttkkk: 難道這就是永遠不願意面對現實的塔綠班邏 219.77.81.243 03/01 04:30
: → tttkkk: 輯? 219.77.81.243 03/01 04:30
: 其實這就是軍武版荒謬的地方...
: 看個NBA球賽嘛,比分來來回回是常有的事,互換領先是稀鬆平常,
: 今天烏占優,明天俄占優,
: 我們身為第三陣營,就好好"專業"分析不就好了,
: 把自己代入去入戲要做什麼...
: 烏克蘭大勝好像自己也大勝
: 烏克蘭城市陷落就在悲報悲報...到底是甘你屁事
: 領先大做文章,落後不准人家講,不然就扣你帽子什麼俄粉孝子之類的,
: 他們的邏輯是,你只要不是說烏克蘭好話,那就是支持俄的俄粉,
: 殊不知大部分人都是兩邊都不支持(心裡想甘我屁事)
: 硬要強制幫人分邊,戰報偏頗,不允許其他意見,
: 最後就變成這樣了
: 想當年ncov版,風向也是高端最棒,
: 難怪人家說當年的防疫大師,搖身一變成了軍武專家....有其道理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.209.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709257235.A.CFB.html
Re: 回文串
2257
[問卦] 烏克蘭是不是兵敗如山倒了?
Gossiping02/29 22:57
310
Re: [問卦] 烏克蘭是不是兵敗如山倒了?
Gossiping02/29 23:15
-414
Re: [問卦] 烏克蘭是不是兵敗如山倒了?
Gossiping03/01 01:45
61155
Re: [問卦] 烏克蘭是不是兵敗如山倒了?
Gossiping03/01 02:18
1939
Re: [問卦] 烏克蘭是不是兵敗如山倒了?
Gossiping03/01 03:24
15
Re: [問卦] 烏克蘭是不是兵敗如山倒了?
Gossiping03/01 06:09
106417
Re: [問卦] 烏克蘭是不是兵敗如山倒了?
Gossiping03/01 06:42
11110
> Re: [問卦] 烏克蘭是不是兵敗如山倒了?
Gossiping03/01 09:40
634
Re: [問卦] 烏克蘭是不是兵敗如山倒了?
Gossiping03/01 09:47
3675
Re: [問卦] 烏克蘭是不是兵敗如山倒了?
Gossiping03/01 10:14
614
Re: [問卦] 烏克蘭是不是兵敗如山倒了?
Gossiping03/01 10:17
425
Re: [問卦] 烏克蘭是不是兵敗如山倒了?
Gossiping03/01 10:32
01
Re: [問卦] 烏克蘭是不是兵敗如山倒了?
Gossiping03/01 11:33
614
Re: [問卦] 烏克蘭是不是兵敗如山倒了?
Gossiping03/01 12:36
520
Re: [問卦] 烏克蘭是不是兵敗如山倒了?
Gossiping03/01 17:58
110 則留言
jacky07130 作者的近期文章
Re: [] 歐美各國學生一一反戰,台灣學生不反戰?
很奇怪 深綠的最愛說要讓全世界看見台灣 然後覺得歪國某媒體或是某官員提到台灣就是重大勝利 或者去一些國際場合刷一下存在 可以爽好幾天 但是真的碰上國際大事 又變得漠不關心 其實巴勒斯坦跟台灣頗類似 都是有個欺壓人的強鄰 然後國家不被承認 然
Re: [問卦] 烏克蘭如果投降軍武版會如何?
烏克蘭沒輸 實際上大贏 本來以為一小時二十二分可以結束戰爭的 沒想到打了三年 成功幫美國完全達成 1 消耗俄國的資源 2 拖累歐洲經濟 3 清掉武器庫存 這些任務 對於美國來說 烏克蘭是勝利的 完全達到美國的期望! 之後俄國大概就只能成為中
Re: [問卦] 為什麼台灣人不想要有個正常國家?
我們看看塔綠斑最討厭的巴勒斯坦 之前差一點可以進聯合國 結果被美國一票否決了... 它們付出哪些代價? 自己眼睛可以看看 即便是受到全世界同情 甚至美國本土都有大規模支持 都無法真的入聯建國 其實巴勒斯坦更像是台灣 哈瑪斯其實就是激進的獨立
Re: [新聞] 蕭美琴:烏克蘭的成功對台灣至關重要
其實要先定義烏克蘭"成功"的情況 如果以高階烏克蘭官員來說 用烏克蘭來消耗俄國 這一點是成功的 而且打得很久 畢竟這些高官之後應該都有自己的出路 烏克蘭被打殘打爛根他們關係不大 所以蕭副要用烏克蘭來類比台灣 應該就是 &
推
推
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
推
推
→
→
噓
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→