※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 認為沒駕照就該全責的都什麼人

最新2024-02-23 19:38:00
留言51則留言,34人參與討論
推噓-3 ( 81132 )
有些人會說無照駕駛本來就不該上路 如果發生意外的話應該要負全責 因為他如果按照規定沒有上路的話 就不會發生任何事情 但照這個邏輯的話 你知道一個人無照騎車 那直接撞死他好像也很合理 因為他沒上路的話也不會被撞死 有沒有認為無照就該全責的都什麼人的八卦 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板本板並非萬能問板 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內 ※ 超貼者將被水桶,請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦發文問卦前請先仔細閱讀相關板規 ※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月 未滿20繁體中文字水桶2個月 未滿10繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意! ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- 標題 [問卦] 有沒有鼎泰豐根本算不上好吃的八卦
tsunamimk2:比鼎泰豐難吃的的滿街都是啊02/15 03:43
tsunamimk2:鼎泰豐的東西一點都不普通 愛不愛吃就隨個人了02/15 03:45
overseaking:高雄-龍華市場-小籠包店 >>>>>>>>>>>>>>鼎泰豐02/15 03:45
tsunamimk2:那家很難吃耶 龍華的.. 至少上次我去 嗯02/15 03:45
overseaking:哇靠 龍華市場根本沒有小籠包店好嗎lol02/15 03:46
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.162.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708677397.A.304.html

51 則留言

killverybig, 1F
無照活該啦223.136.101.171

STi2011, 2F
我是要怎麼知道?59.125.79.58

sai96, 3F
有什麼不對嗎?42.72.15.4

preisner, 4F
反正人在班馬線上他就是有肇責60.248.161.28

mopepe5566, 5F
正常人啊,台灣就是犯法成本低49.216.225.171

nekoares, 6F
一般人的邏輯不重要,又不是給他們判111.248.115.197

mopepe5566, 7F
所以變犯罪天堂49.216.225.171

Dirgo, 8F
IQ157那種的118.163.179.141

headcase, 9F
你的邏輯是廢死教的嗎 果然很爛39.10.1.124

yzelly, 10F
那無照醫生醫死人怎麼算49.217.192.37

Topwater, 11F
你那個叫蓄意殺人好嗎1.175.149.124

ahb0711, 12F
無照就是沒資格上路不是嗎?1.200.135.233

k44754, 13F
我阿,不爽膩= =49.215.45.231

Submicromete, 14F
無照就是先站不住腳 反正最後也不是223.143.226.250

Stupidog5566, 15F
照你邏輯你支持無照上路囉?1.200.14.177

Submicromete, 16F
這些人來判斷223.143.226.250

doveplus, 17F
看樣子是個廢死仔 呵呵211.75.236.37

ahb0711, 18F
拿無照開刀,無照修飛機都不用負責?1.200.135.233

gn02218236, 19F
我覺得四輪大爺不管做什麼應該都0肇責223.136.103.83

gn02218236, 20F
都是行人自己不知好歹 對ㄚ223.136.103.83

a55665203031, 21F
無照就行政罰而已,跟肇責無關,但114.137.51.135

karmel, 22F
所以要怎麼知道別人有沒有駕照223.137.90.153

a55665203031, 23F
一堆人不懂114.137.51.135

coin716, 24F
合理阿 怎麼了嗎111.249.188.102

xain1982, 25F
肇事還是有比例原則,並不是無照全責49.216.97.18

karkkunt, 26F
那幹嘛考駕照= =111.71.214.120

rLks02, 27F
問題在於目前的法律無法有效的嚇阻沒有駕114.40.61.30

rLks02, 28F
照的人開車 才會變成大家都覺得無照駕駛要114.40.61.30

rLks02, 29F
對造成的意外負全責 目的也是要嚇阻無照駕114.40.61.30

rLks02, 30F
114.40.61.30

pippen2002, 31F
S2532842:感謝弱智民進黨政府下的交通203.75.79.115

rLks02, 32F
「如果出意外 你就死定了」114.40.61.30

kotorichan, 33F
只要是車禍都應該無罪,都是過失42.71.87.228

kotorichan, 34F
被撞,算受害者倒楣42.71.87.228

terry1043, 35F
無照全責本來就合理210.243.18.132

herro760920, 36F
因為你根本不該出現在路上的,沒有你223.137.164.77

herro760920, 37F
自然沒有事故223.137.164.77

yan4meow, 38F
我啦怎樣123.110.4.234

a22122212, 39F
正常人阿114.32.252.51

j29871049, 40F
無照就連上路的資格都沒有 談啥肇責211.72.5.145

pojohn, 41F
無照跟責任實務上沒什麼關係..59.104.178.253

pojohn, 42F
無照的停紅燈你從後面撞看看..59.104.178.253

godchildtw, 43F
我啊175.98.129.226

godchildtw, 44F
選我去當國民法官你就知道我會怎麼判175.98.129.226

godchildtw, 45F
無駕照不是肇事主因,但是無駕照肇事175.98.129.226

godchildtw, 46F
就要加重處罰175.98.129.226

chenweichih, 47F
無照要全責怎麼想也不對啊 畢竟要釐1.160.93.131

chenweichih, 48F
清是誰「肇事」阿1.160.93.131

gilbertchen8, 49F
一碼歸一碼,但可以求處極刑118.166.35.81

buslover, 50F
所以你支持無照上路嗎?還是你也是個無36.231.24.251

buslover, 51F
照仔?36.231.24.251

lianpig5566 作者的近期文章

[問卦] latex值得學嗎
好像走出學術界之後 其他會用到latex的領域就很少了 不少人都是為了寫論文才學啦 看到寫出來的文件很好看是也很爽 但沒有一點程式基礎的話真的會有點搞不太懂Latex 我自己也只有拿別人的模板來改而已 那Latex值得學嗎 有沒有八卦--
[問卦] 進水桶之前要先做些什麼
昨天不小心超貼了 發完才想到啦 馬上就自主檢舉了 那進水桶之前 有沒有推薦做些什麼儀式 乾五八卦 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 ※ b.一天
[問卦] 國外報導台灣,記者也可以當作新聞?
像是台灣大地震啦 就有媒體拿國外的新聞網頁截圖 說哪個國家有報導台灣地震 或是黃子佼出事 BBC報導 媒體也可以發一篇新聞說BBC有報導 有沒有這方面的八卦-- Sent from BePTT on my iPhone 13 標題 [問卦]
[問卦] 每天喝含糖飲料的人現在都怎麼了
周遭通常都會有一種人 看到他的時候桌上總會擺個有糖飲料 或是一起出去逛街時 看到手搖飲店就進去買一杯 更不用說高國中常常麥香不離手的人了 那這些人現在都怎麼了 乾五八卦 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張
更多 lianpig5566 作者的文章...