※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[問卦] dcard:#討論 台大法律系教授上節目表示
#討論 台大法律系教授上節目表示:整個社會應該要跟割喉郭姓少年犯道歉!!? - Dcard
https://www.dcard.tw/f/lawyer/p/254754924?cid=e1764d92-63d7-44ce-8f3e-0563e333e4
d3
昨天看了台大法律系權威李大教授茂生的訪談影片
內容大致如下:
少年犯犯罪是因為「腦部還沒成型」
小孩的未來還很長,還有教化的可能性
我們能不能協助他脫離這個窠臼,讓他再度走上新的人生?
如果這個時候處罰他,就等於在「製造一個犯罪者」
...............
好啦你說的對
割喉案兇手郭小朋友的未來還很長很遙遠
他的未來還有希望
那楊生呢?他的未來呢?????
沒了,都沒了
更諷刺的是
乾哥乾妹至今仍毫無一絲絲悔意
而楊生的家人卻要為此蒙上一輩子的陰影
這全都是因牠們的腦部還沒成型☺
李大教授茂生說的是對的
處罰這些敗類只會製造更多少年犯
我懂了
是我們害你犯罪的
原來欠社會一個道歉的是我們
楊生家人一輩子陰影之外
他們家再也無法提升
驟失人力之外
經濟、照顧全部都沒了
這個家庭只剩下墜落
https://www.youtube.com/watch?v=j8nmzJ90Bng
-----------------------
先回應這篇dcard文的作者,個人想法是,講難聽點,被害人死了就死了,著眼的點應該是
國家應該如何預防犯罪以及如
何回應加害人的犯罪行為,而不是一般人所謂的那些『已經不可能發生的未來』
至於如何預防,老實講礙於篇幅也不太可能打太多,但不知為何,觀察到滿多法律系學生都
滿理想化的,碰到相關議題都可以滔滔不絕刑法預防理論啦,一般預防是怎麼樣,特別預防
又是怎麼樣。但說真的,大家都知道這類犯罪者大多都有家庭功能不健全的背景,文獻也都
汗牛充洞了。說真的啦,貧富差距不可能消失,這種東西就不可能減少,要嘛就犧牲一點這
類潛在加害人的人權,保障社會一般老百姓的人權;要嘛就犧牲社會老百姓的人權,換取這
類潛在加害人的人權,怎麼選擇而已
有卦嗎!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.137.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708672397.A.B90.html
117 則留言
KAWABONGGA 作者的近期文章
[問卦] 台女每天一塊lady m一杯星巴克?
欸欸欸乳頭啦~ 我們女同事 月薪32000的行政助理 每天幾乎都是 早餐150的麥當勞(這還好) 中午都吃250的炸豬排定食 下午左手一塊lady m 右手一杯新巴克 晚餐不得而知 請問一般月薪32000的台女過得都如此豪奢嗎
[問卦] 40%會怎麼評價抄襲事件?
欸欸欸乳頭啦~ 我還是覺得這件事好屌,真的好屌 讓我不由自主的想再發篇廢文 根本媲美當時全黨護小智踐踏學術倫理以及112學術聲望的論文門事件了 不過我想問的是 40%會怎麼評價這次的抄襲事件 又 經過這次的事件 各位認為會撼動那群40%對政
推
噓
推
推
→
→
噓
推
噓
→
推
推
推
→
推
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
推
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→