※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 會不會念書其實是基因問題吧?

最新2024-02-22 21:36:00
留言14則留言,3人參與討論
推噓4 ( 4010 )
這不是早有定論的事嗎? 智商雖說和基因有關,但是影響讀書 的後天因素+先後天綜合因素太多了 ,基因不一定佔有主導地位。 而且會考試、會讀書、會做學問也根 本枬差很大、 智商高也不一定會考試、會讀書、會 做學問。兩個智商同級分的人,專注 力不一樣、性格不一樣、意志力不一 樣、忍耐力不一樣、愛好不一樣、生 活環境不一樣、遇到的同學交到的朋 友不一樣、父母對待子女學習的態度 不一樣、本身對未來的期望不一樣、 父母對子女期望不一樣、甚至遇到的 老師不一樣......等等羅列不盡的後天 +先後天綜合變數太多,最後考試、 讀書、做學問的結果也不會一樣。 Mensa會員的學歴、職業就十分多元 。也許諾貝爾獎等級的學者,智商都 要某個等級以上,但基因絕對天差地 別,智商等級跨距也很大。 大部分人,都能經後天培養成會讀書 、會做學問的人。但是因為教育資源 有限,而且不是每個老師都會教書, 政府不能這樣培養,只能不管學生學 習結果,只趕課程進度完成。 而會不會考試,那就難說了。畢竟, 有時教育資源不足,必須篩選出接受 更高層教育的人,只能把大家往死裏 考,連會讀書、會做學問的人,都被 考的外焦裏嫩,更沒什麼好說的。 至於呆完,連十二年義務教育都沒搞 好,就投入大量資源搞普設大學,又 是另外一個,可能是匪諜誤國的故事 了。 ※ 引述 《chen96374 (北極星的鼻涕)》 之銘言: : 最近有一個什麼一天睡六小時的三小的 : 但是根據我成長經驗 : 會不會念書應該是基因問題 : 不能說後天沒辦法,但是光上課當下聽得懂不懂就差很多了 : 聰明的同學就會說,上課認真聽 : 這跟我考試前都沒念一樣幹話 : 你說有些人送補習班送三小的 : 那是他們爸媽也聰明,類似於富者恆富的概念 : 我有個同學,國中就念私立升學高中,南部響噹噹的國高中 : 結果大學念已經倒了的學店,校長很漂亮的那間 : 爸爸開遊覽車,媽媽家管 : 另一個現在成大畢業,台大碩 : 國小時候就聽他媽媽常出國得獎 : 證明其實會不會念書,是基因問題,佔了我看有七成以上 : 我是屬於不太會念書的,爸媽學歷也不高 : 但是還是能賺錢,不過比較辛苦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.116.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708608376.A.E49.html

14 則留言

StylishTrade, 1F
智商無用論? XD36.225.90.114

StylishTrade, 2F
智商高不一定會開車36.225.90.114

Jimny5566, 3F
總分18分上大學的年代只有國中學歷,沒1.165.111.209

StylishTrade, 4F
就像某台大教授 數學天才36.225.90.114

StylishTrade, 5F
但是連車都不會開36.225.90.114

Jimny5566, 6F
有一技之長,男的當貨運司機,女的幾乎1.165.111.209

StylishTrade, 7F
跑去給公車撞QQ36.225.90.114

Jimny5566, 8F
沒有正常工作過,雙方這樣子生下來的小1.165.111.209

Jimny5566, 9F
孩有機會可以扭轉人生嗎?1.165.111.209

wei1224, 10F
態度問題223.141.98.200

StylishTrade, 11F
請問開車技術可以後天培養嗎QQ36.225.90.114

StylishTrade, 12F
如果不行 那讀書為何可以QQ36.225.90.114

Jimny5566, 13F
這一對夫妻硬要生,跟他講不要生,講不1.165.111.209

Jimny5566, 14F
聽,現在是低收入戶。1.165.111.209