※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 這樣不就解決卡車視線死角+內輪差

最新2024-02-21 18:55:00
留言22則留言,13人參與討論
推噓5 ( 6115 )
叫人做個聰明用路人 難道沒有一個完全結解決問題的方式嗎 一直用道德 法律 責任方式解決 這樣好了例如視線死角 https://i.imgur.com/I2gkQKJ.jpg
[問卦] 這樣不就解決卡車視線死角+內輪差
怎麼不把「視線死角填塞起來」 車子做成戽斗這樣 視線死角就容不下一台機車行人在裡面 https://i.imgur.com/BJTVbjE.jpg
[問卦] 這樣不就解決卡車視線死角+內輪差
內輪差就用後輪轉向 英國卡車都很多這樣配置 https://youtu.be/j03cNsR4p0E?si=qjuF_9GUlevDH-gx
就沒有內輪差了 這樣不就解決卡車視線死角+內輪差問題? 一直解決人 怎麼不解決車的問題? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.82.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708484653.A.594.html

22 則留言

aa1052026, 1F
設計個透明車頭 保證沒A柱擋視線123.241.189.50

gk1329, 2F
我建議椅子直接放車外前方位置= =27.51.90.26

hqu, 3F
只定一個法規 被大車肇事至死 直接報廢223.200.69.100

hqu, 4F
大車駕駛比你還怕撞到人223.200.69.100

IamCyuan, 5F
我建議駕駛座外安排在車頂110.28.88.13

gk1329, 6F
[問卦] 這樣不就解決卡車視線死角+內輪差

qqq12380, 7F
希望多解決一些低端2輪220.132.99.233

hqu, 8F
現在撞死人 車沒事司機沒事錢保險賠刑責緩刑223.200.69.100

arickal, 9F
碾死人很嚴重嗎==島上擠兩千多萬,要多111.242.73.8

arickal, 10F
少有多少,而且之後還會引進別的品種111.242.73.8

hqu, 11F
沒把人撞死還賠比較多 當然來回壓到死為止223.200.69.100

ship1228, 12F
其實雷達偵測就好了223.139.120.209

Lailungsheng, 13F
[問卦] 這樣不就解決卡車視線死角+內輪差

rofellosx, 14F
設計很好 但專利問題203.69.59.9

rofellosx, 15F
我也想過剪刀式車門能解決 機車車禍203.69.59.9

zzbracken, 16F
都改成踫踫車啊 想故意撞死都有難度101.10.14.9

k2872869, 17F
你天才27.51.1.116

iamstudent, 18F
後輪轉向不就變成外輪差,威脅外側?42.73.214.218

iamstudent, 19F
而且這配置先天就不穩定,會放大轉向42.73.214.218

iamstudent, 20F
通常是前方要負重的車種,例如堆高機42.73.214.218

appleball200, 21F
兩邊裝電子鏡頭就解決的問題36.227.41.107

appleball200, 22F
卡車公司利潤比人命重要36.227.41.107