※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 台灣漲電價根本不為合理==

最新2024-02-19 10:31:00
留言30則留言,22人參與討論
推噓0 ( 5520 )
不是說電價不能漲 只是覺得台灣很多事情都充斥著不合理 繼續用核電 不要搞又貴產能又不足的再生能源 台灣根本不會有能源問題 你叫台電去跟某豹買夭壽貴的綠電 然後漲老百姓的電價 根本是讓財團吸人民的血 到底是哪個低能想出來的 咁無八卦 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708305418.A.BF0.html

30 則留言

R3hab, 1F
[問卦] 台灣漲電價根本不為合理==

bill403777, 2F
40%覺得電價太便宜42.73.115.182

mopepe5566, 3F
40%覺得合理,黨需要世代富貴49.216.177.163

deann, 4F
確實 王美花都說買到比俄羅斯天然氣還便宜220.128.121.214

JuiFu617, 5F
台灣是能源進口國,哪裡不合理111.71.212.235

R3hab, 6F
[問卦] 台灣漲電價根本不為合理==

akamen, 7F
40%的選擇223.137.141.122

mopepe5566, 8F
反正再爛,一堆無腦的,還是覺得49.216.177.163

deann, 9F
的來源 這樣好意思漲電價220.128.121.214

defendor007, 10F
先問你為何要投給缺德?42.77.44.97

mopepe5566, 11F
kmt比較爛,笑死49.216.177.163

cs09312, 12F
選不贏就閉嘴乖乖喜迎 懂?39.10.34.169

rex0217, 13F
黨說得算111.82.223.98

mopepe5566, 14F
kmt時代,可沒玩那麼多誇張的政策49.216.177.163

cutesoda, 15F
不要再跳針綠電了好嗎綠電是能虧多少錢1.200.181.149

cutesoda, 16F
就說了主因是廢核導致過度使用燃料發電1.200.181.149

cutesoda, 17F
又剛好因為通膨燃料價格大增1.200.181.149

cutesoda, 18F
跟綠電有三小關係1.200.181.149

starwillow, 19F
40%認為沒問題39.15.17.48

deathrow, 20F
40%就是要用綠電+愛發電 核電洗洗睡220.143.209.227

MintSu, 21F
已公投過,大部份台灣人就不認同核電180.177.110.14

DuvetLain, 22F
就是變相補助企業財團106.64.24.205

Amara, 23F
40%不在乎27.52.101.204

GAOTT, 24F
沒事 有40%118.170.251.220

z04450445, 25F
40%覺得太便宜223.137.86.200

addussa, 26F
40%出來解釋啊1.163.228.29

gopath, 27F
用核電,綠能怎麼發大財?!27.240.216.185

jesiuty, 28F
黨營綠能事業 五鬼搬運 40%很愛218.164.81.120

simon9331, 29F
塔綠班要的是利益,不是合理。106.104.101.149

psy792, 30F
自己選自己承擔40%害60%可憐42.71.8.195