※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 二戰是靠美英蘇中哪一國打贏的?

最新2024-02-19 09:07:00
留言21則留言,12人參與討論
推噓5 ( 7212 )
好萊塢的平行世界是靠美英法。 而在真實世界中,美國國内徳裔、法西斯勢力强大,前期一直賺雙方的戰爭財。英國被打的 龜縮在島上,天天還要防空襲。法國全國擧白旗,還剩個嘴炮流亡政府。 而正面戰場,是 蘇聯一國 vs 德國 + 北歐、西歐、東歐一群僕從囯。當然這些僕從囯二戰 勝利後都成了正義一方,就連最無法洗白的烏克蘭納粹,這兩年也成了反蘇的民族英雄。 真實的時間綫: 1941年6月,蘇德戰爭開打 1943年8月,蘇聯開始戰略反攻 1944年6月,美英開始諾曼底登錄。而這時候,蘇聯在東綫戰場已經把德國打崩了,戰綫都 打到了東普魯士。 也就是美英再不登陸,蘇聯就快把德國打光了。而到了後期,德國和美英屬於雙向奔赴,美 英發瘋似的往東面趕路,爭取在蘇聯占領柏林前多走幾步;德國的軍隊發瘋似的往西面撤, 爭取在最後投降時向美英投降。 真實的人員傷亡: 東面戰場,德軍死亡380萬人,蘇軍死亡860萬人。 西面戰場,德軍死亡34萬人,美軍死亡15萬人。 看雙方的死亡人數就知道哪面才是正面戰場。 至於對日方面,實際對二戰沒有實質性影響。前期是菜鷄互啄,後期是美國海軍單方面教做 人了。就吹到天的關東軍一接觸就被蘇軍遠東的三綫部隊打崩,然後開始南下而不是和德國 北上合流,就知道日本當時的狀態了。 當然,毛熊已經死掉了,所以怎麽裝扮歷史都無所謂了。奧斯維辛集中營是美軍解放的,柏 林是美軍攻下的,拍個電影還得把法軍傳統的督戰隊安在蘇聯名下。就如同拍電影就仿佛圖 靈擺弄個機器就破解德軍密碼一樣,而實際上,當年因爲共產主義思潮和共產國際,真正能 把德國、日本、一水歐洲納粹僕從囯高層滲透進去的反而都是蘇聯情報組織。 比如,最早發現德國要進攻蘇聯的,就是蘇共駐日本的佐爾格小組以及日共。當年的中國戰 場,真正有價值的情報,多數也來自滿洲、上海的蘇聯直屬日共地下組織。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.24.209.159 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708264974.A.AEC.html

21 則留言

Xaymaca, 1F
好廢 860萬人也只能打這樣 反觀中國50.92.36.161

richmond02, 2F
124.218.91.229

swimming3, 3F
推個114.137.206.66

FsssZ, 4F
八月風暴不堪一擊的關東軍已經不是當年勇軍114.43.147.241
1939,諾門罕戰役。不是1945年。 當然,兩次都是蘇軍單方面碾壓了。 也是因爲敗得太慘,日本原本的北進、南進爭論也就不爭了。日本知道完全打不過蘇聯,於 是南進。

ToumaKazusa, 5F
推 二戰蘇聯的重要性被弱化很多QQ111.242.104.97
※ 編輯: analiya (60.24.209.159 中國), 02/18/2024 22:28:16

david8339, 6F
101.10.2.144

fufufugogogo, 7F
好了啦 支那人111.82.203.232

Wtaa, 8F
英國龜縮島上那北非遠東的英軍是天上掉的嗎36.229.197.218

free125, 9F
蘇聯是靠主場優勢和季節反轉的,人多硬扛1.172.106.95

free125, 10F
沒有比較厲害,看傷亡比例就知道,如果沒1.172.106.95

free125, 11F
有西部戰線先消耗德軍和德軍攻打蘇聯西南1.172.106.95

free125, 12F
資源區推遲時間進入冬季,蘇軍早就敗了1.172.106.95

free125, 13F
德軍敗在戰略錯誤讓時間進入冬季加上補給1.172.106.95

free125, 14F
線過長,所以蘇軍也沒啥好驕傲1.172.106.95

horseface, 15F
支那豬又在幻想蘇聯多偉大了,沒了美24.120.54.100

horseface, 16F
援早就是納粹的領土,一開始跟納粹一24.120.54.100

horseface, 17F
起瓜分波蘭的垃圾24.120.54.100

puyo, 18F
正解125.227.64.163

ntuwalker, 19F
正解。沒有美國,後期德國也沒辦法吃下174.218.86.223

ntuwalker, 20F
蘇聯,反觀蘇聯遠東地區 + 蒙古 + 東南174.218.86.223

ntuwalker, 21F
亞群起反攻,日本根本撐不住174.218.86.223

analiya 作者的近期文章

Re: [問卦] 中國現在海軍會是北洋水師2.0嗎?
※ 引述《tessamaimai (昭和維新)》之銘言 : 我發現中共幾乎沒有甚麼近代海戰經驗 : 和越南那次也是小衝突而已 : 且使用航空母艦都只有12年 且都是自己玩自己摸索的 : 而每日航母使用經驗已經可以追溯到一百年前了 海戰經驗豐
Re: [新聞] 藍委要求提案不准寫「中國、我國」 綠委
這種事情,本來就有標準答案。 有法律規定,遵守和執行法律。 認爲法律不適用(實際、民意),全民公投修憲 or 立法院改法律。 如果認爲現有體制有問題,辭職、造反,別選體制内職位,別享受體制内待遇。 如果都不做,按照支那民國憲法選上的這些人,
Re: [問卦] 美國有意在蒙古建軍事基地 蒙古國卻不敢?
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言 : 請問一下 : 像台灣一堆人整天希望美軍駐台 : 希望美國在台灣建軍事基地 : 反而是美國有意在蒙古國建軍事基地 : 蒙古國卻不敢 : 會不會太孬了? 在蒙古建立美軍軍事基地絕對是最
Re: [新聞] 爭取加入CPTPP 外交部:累積草根支持力
這種説法和做法就是騙傻子。一直騙,一直爽。 因爲CPTPP是全員同意准入制。任何一國不同意都無法加入。 而“智利、新西蘭、秘魯"(中國是最大貿易夥伴、均有雙邊自貿協定),”新加坡、文萊 、馬來西亞、越南“(東盟、中國是最大貿易夥伴
Re: [問卦] 烏克蘭是走錯那一步?
烏克蘭自2014年開始的這輪,最大的問題是把自己的命運寄托在不可控的他人身上。 如果你去摸老虎屁股,要不你自己是武松,要不你身後站著武松。現在的問題就是,你以爲 你身後的武松會出手,但他關心不介入。 假設,在一個平行世界,如果烏克蘭提前知道
Re: [問卦] 有一說一 中國有哪些產業屌打台灣?
除了“28nm以下邏輯芯片的製造工藝”,以及相應的衍生產業外,中國全面優勢。 比如,模擬芯片、功率芯片、28nm以上的邏輯芯片、存儲芯片、mcu等,中國都已經在產能 和技術上領先台灣,只不過有些還比不過美、日、歐。 比如,所有半導體設備、材
Re: [新聞] 日圓重貶 亞洲貨幣戰將開打
本版熱點貨幣的兌美元匯率跌幅。 數據分別是,2024年至今,2021年-2024的3年期。以前者降序。 日本 ,11% ,31% 韓國,6%,19% 台灣,6%,15% 印尼,5%,10% 越南,5%,9% 中國, 2%,11% 印度,0.
Re: [問卦] 中國大陸生活水平感覺比台灣還好
1,人均gdp還是能夠基本反映整體生活水平的。所以臺灣的整體生活水平現在還是要比 中國高。 2,但兩岸的差距沒有人均gdp差的那麼明顯。或者說中國的生活水平是要遠超同等人均 gdp的國家的。絕大多數物質類和服務類指標是卡在了發达國家的低線,
Re: [問卦] 中國爛尾樓是不是真的很嚴重啊
※ 引述《WeiBirdFan (宵宮的老公)》之銘言 : 理論上來說我們尊貴的黨通常不怎麼讓不利自家的新聞流出,特別是對內的都會一審 再審 : 但是我最近兩三個月在用貼吧App翻芙莉蓮情報文的時候發現,他們進App的首頁廣告 超級多 :
更多 analiya 作者的文章...