[問卦] 台灣警察對空鳴槍不算使用致命武器過當嗎

是這樣的 在美國 沒有警察會對空鳴槍，因為對空鳴槍是使用致命武器過當 其中理由是，槍是屬於致命武器，能對空鳴槍代表情況並不緊急所以算使用致命武器 過當。 像這影片 警察被撞 整個人趴在引擎蓋上面開了好幾槍，對方沒死 還把車開走 ，之後送醫也活下來。 https://i.imgur.com/yugFp61.png https://i.imgur.com/LTZ7AaM.png https://www.youtube.com/watch?v=54jjrN5JFqc 而今天早上 台灣新聞 好像是說，台中有通緝犯 拒絕盤查 撞警察，警察也就 對空鳴槍而不是打駕駛座 那麼問題來了，台灣警察 對空鳴槍為什麼不算使用致命武器過當啊? 既然對空鳴槍就能解決的案件，為什麼還要開槍? 有沒有八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.6.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708125763.A.C3A.html