※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 李世民與曹操政治能力誰比較強啊!

最新2024-02-16 12:07:00
留言44則留言,16人參與討論
推噓14 ( 14030 )
如題 最近看了安州牧也看了歷史版 發覺一個君主要具備 能打仗又能玩弄政治真的很難 連康熙 崇禎 都無法達到唐太宗那種玩弄鼓掌之間 曹操政治能力大家有目共睹 早在京官的時候 就力勸袁紹別找董卓驅虎吞狼 當主子的時候 面對呂布跟劉備緊密相連的時候 卻使出二虎競食 讓他們弄狗相咬 李世民則是 軍事才能壓過政治才能 不過登基以來 用河北山東豪族打擊自身關隴集團 用自己的貞觀老臣打擊武德隋老 最後開科取士讓南方士人 有辦法進入朝堂上 (改善三省六部制度並延續後代) 到底誰在政治是一把手呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.72.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708038422.A.367.html

44 則留言

aggressorX, 1F
當然是李世民 曹操只會幹人妻114.136.157.183

higameboy, 2F
[問卦] 李世民與曹操政治能力誰比較強啊!

Fezico, 3F
李世民啊,沒啥好懷疑的27.53.240.60

kingmusk, 4F
結果論 就李世民27.51.152.56
只覺得光任用隱太子餘黨 就看得出他用人無局限性
※ 編輯: maki810711 (36.229.72.185 臺灣), 02/16/2024 07:22:30

bobju, 5F
曹操有多次屠城的惡行劣跡 而且搞了一輩子36.250.90.116

bobju, 6F
最多也不過是個三國分立的局面 比起李世36.250.90.116

bobju, 7F
民為了奪權(保命)殺親兄弟 但卻開創貞觀盛36.250.90.116

bobju, 8F
世 根本就不該放在一起比36.250.90.116

kingmusk, 9F
他對自己老爸跟兄弟都很狠 曹操還辦不27.51.152.56

kingmusk, 10F
到吧 看看曹丕曹植間的心結 和那堆宗親27.51.152.56

Rundstedt, 11F
一個統一 一個只有三分天下220.136.213.1

Rundstedt, 12F
當然不排除曹操對手比較強220.136.213.1

kingmusk, 13F
真正最狠的皇帝 李世民絕對前三吧27.51.152.56

kingmusk, 14F
但沒人罵 雍正和曹操倒是一堆人嘴27.51.152.56

Rundstedt, 15F
李二幸好死的早 晚年也是驕奢淫逸220.136.213.1

Rundstedt, 16F
另一個活太久的變成玄宗220.136.213.1

kingmusk, 17F
李世民那時候就懂得搞行銷包裝27.51.152.56

kingmusk, 18F
那篇縱囚論不就古代廣告文 傳到現在27.51.152.56

Rundstedt, 19F
他還干涉史官寫史啊 開了惡例220.136.213.1

zx7860601, 20F
李二 如果活久一點評價搞不好就有差了218.161.105.226

zx7860601, 21F
後期能勸得住的人都掛了218.161.105.226

DEVIN929, 22F
縱囚論是在說他作秀上下交相賊吧49.216.41.224

kingmusk, 23F
我記得國文課本的解釋是正面的啦==27.51.152.56

kingmusk, 24F
小雞都一堆人相信了 古代智障更不用說27.51.152.56

kingmusk, 25F
我們看得出來 是因為有受教育27.51.152.56

jccy, 26F
一個弒父,一個人妻~114.136.191.209

jccy, 27F
突然想到巫妖王的劇情114.136.191.209

Gamelop, 28F
縱囚論都點出上下交相賊了,哪來的正面解49.217.121.137

Gamelop, 29F
釋,頂多只是沒負面而已49.217.121.137

kingmusk, 30F
是喔 有這段 但我印象中課本還是在講他27.51.152.56

kingmusk, 31F
手段很強啥的 == 總之就英明神武27.51.152.56

kingmusk, 32F
也有可能是國文老師二創27.51.152.56

DEVIN929, 33F
罰你再讀一次縱囚論49.216.41.224

yu61, 34F
縱囚論宋代才寫出來 有人業主會死這麼久才下114.33.118.3

yu61, 35F
廣告的嗎114.33.118.3

italwayswin, 36F
李世民的政治實力跟成就可以跟隨文49.216.90.171

italwayswin, 37F
帝與明成祖來提了。曹操大概就是最49.216.90.171

italwayswin, 38F
強軍閥,並沒有開創什麼盛世49.216.90.171

schumi7401, 39F
曹操千算萬算沒算到會被司馬家夷三族114.140.96.50

edwardtp, 40F
李,曹操活著時魏還不存在何況三國223.136.91.180

Chuwuxiang, 41F
結果論是李世民,但李的對手弱太多了223.137.206.52

Chuwuxiang, 42F
,曹操不管內外面對的對手在中國歷史223.137.206.52

Chuwuxiang, 43F
上都是千年難遇的奇才了223.137.206.52

ironboy1996, 44F
小英吧223.137.143.78

maki810711 作者的近期文章

[問卦] 李廣為何在李唐飽受讚揚
最近看了漢武帝傳 發覺上躥下跳的飛將軍李廣 終其一生未被漢武帝封侯 其因治軍無方 軍紀散漫 濫殺俘虜 好大喜功 愛逞英雄主義 照裡講這樣的將領是無法入武廟 李隆基卻破了這個例 讓他入武廟 享受祭祀 除了祖上之外 還有什麼不為人知的卦呢?
[問卦] 藍玉有那麼蠢嗎?
最近在重頭看了一遍 朱元璋 發覺被朱元璋盛讚 衛青 李靖 涼國公藍玉 又是太子妃舅父 又把女兒嫁給皇家 照理來說應該是鐵之又鐵 也非常知曉朱元璋的脾性 為何一步步往作死的路上走 為何不學學李靖 卸甲歸田 馬放南山 刀槍入庫 謝絕賓客 有卦不
[問卦] 為何這兩人推行改革為何下場不同
中華華夏以來 千古一帝稱號的人寥寥可數 偏偏有兩位少年英才 一位是漢武帝劉徹 另一位是唐太宗李世民 他們都是對內進行改革把所有資源 統籌在中央才敢與外侮進行大決戰 同樣做 削減封王 精簡官吏 集中皇權 李世民推起來毫無壓力 連羅藝叛亂 輕而
[問卦] 武則天為何還政於李唐
最近細看一代女皇武則天傳奇的一生 發覺她與慈禧一樣 擅長控制操縱人心 很會玩政治平衡術的女王 問題來了 當武則天老邁準備選繼承人的時候 卻因為狄仁傑一句話 姪子在親不如親兒子 更何況尋常百姓家也沒聽過姪子拜姑母的神主牌位 於是便還政給李旦
[問卦] 李隆基軍事才能?
最近稍微看了大唐榮耀 才發覺李隆基的一生 幼年有膽氣敢嗆武則天的家人 青年敢謀劃推翻武氏誅殺韋后及太平公主 壯年從諫如流 任用姚崇等實幹派大臣 開創開元盛世 為何晚年搞出安史之亂? 李唐唯一在軍事上可以比肩李世民的後代子孫 是否有卦?
[問卦] 一家人幹嘛互殺?
最近看了B站 著名歷史學者 渤海小吏 相關一系列武川英雄傳的文章 發覺李世民這人具有 高歡的眼光及宇文泰的背景 連他老爸李淵都無法降伏這個權力的怪物 景帝再怎麼怕 他還是有辦法拿捏自己的弟弟梁王劉武 但李淵沒辦法 貿然殺死李世民 怕成為第二
[問卦] 李世民箭術是的還是豪小的
最近看 貞觀政要 征伐篇 其中記載太宗世民 身高八尺 滿臉捲鬚 能拉兩尺巨弓 還是一次射箭貫穿七層鎧甲 還是能一次拉180斤的弓 等於拉力237磅 有拿麼厲害? 還是是唬爛豪洨
[問卦] 唐太宗評價漢武是不是太苛刻
眾所皆知 打造大唐帝國的李世民 在平定強敵 四海清平之後 開始有志得意滿的態度 對漢武帝評價則是 漢武驕奢,國祚己絕。窮兵三十餘年,疲弊中國,所獲無己 是因為先祖李廣的關係 才如此評價嗎? 有卦不?
[問卦] 楊素到底是不是好人
最近在看隋唐演義的 才發現楊素這號人物 起初跟隨宇文護 北周隕落投靠楊堅 論重要論心腹不如高熲等人 但其政治投機眼光 溜鬚拍馬的功力非常人能比 帶兵打仗以嗜殺聞名 他帶兵很簡單粗暴 只要你完成任務 金銀美酒 完不成 回來領死 想當逃兵後面還
更多 maki810711 作者的文章...