※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 怎麼沒有改造台灣街景政策的八卦

時間
最新2024-02-14 16:41:00
留言23則留言，13人參與討論
推噓8 ( 9推1噓13→ )
台灣街景超醜，就算景點附近很美 每次但去景點路上一路都很醜 看了心情就很不好，去玩的興緻都沒了 有沒有台灣街景那麼醜，政府應該帶頭資助想改造街景的社區 但這類政策很少提到也豪無作為的八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.13.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707896565.A.D6F.html

街景

23 則留言

推

hermionex, 1F
沒救42.79.242.57

推

neos042, 2F
先從商圈開始，整體大改進應該很困難49.215.24.173

→

hermionex, 3F
如果是阿北上還有機會 唉42.79.242.57

噓

cathy621, 4F
只能靠核彈或外星人220.134.105.125

推

gankgf, 5F
違停不改 街景蓋再美也是沒地方走路111.83.234.170

推

say29217074, 6F
台男噁心穿搭跟外表先改吧101.10.105.120

推

hcc570910, 7F
每年強制洗外牆36.230.174.23

→

tcancer, 8F
隨便舉個例子，一排木造老商店街59.125.135.221

→

tcancer, 9F
中間某戶嫌屋子太舊說要拆掉改RC樓房59.125.135.221

→

tcancer, 10F
如果你也是那排商店街其中一戶，擋不擋他59.125.135.221

推

Yude0109, 11F
藍綠沒一個想改變市容啊36.224.124.191

→

Yude0109, 12F
真的想改變市容的只有柯36.224.124.191

→

Yude0109, 13F
綠的只會花錢蓋一堆華而不實的蚊子館36.224.124.191

→

ChungLi5566, 14F
美醜有屁用 住得舒服才是人類文化111.71.113.4
讚喔，你這觀念很適合台灣街景

→

ChungLi5566, 15F
再說每個年代的審美都不同111.71.113.4
台灣街景的醜已跳脫建築風格本身
※ 編輯: Pixma258 (114.36.13.228 臺灣), 02/14/2024 15:56:20

→

tcancer, 16F
日本或歐洲可能會為景觀一致性用自治團體59.125.135.221

→

tcancer, 17F
或地方建築法規把這種人擋下來，在台灣就59.125.135.221

→

tcancer, 18F
一人帶頭蓋其他鄰居跟上整排改成樓仔厝59.125.135.221

→

tcancer, 19F
再偽裝三小老街騙外地人59.125.135.221

推

buke, 20F
頂多一條路美化吧，像永和的韓國街、博愛街36.224.24.123

推

davidoslo, 21F
改造自己移民國外比較快96.39.225.10

推

sellgd, 22F
黨第1目標是吸老百姓的錢 讓美別爆假學歷203.222.12.132

→

saiboos, 23F
會有一堆人抗議101.136.131.82