Re: [問卦] 你支不支持「被打活該」這一派的意見觀點

首先，要看嘴臭是否言之有物，很顯然陳沂大部份時候是有，才讓某部分人無法繼續裝腔 作勢下去。再者，若說嘴臭就活該被打，那平常站在陳沂對立面的覺青側翼到處出征網暴 害人聲敗名裂，8+9更到處詐騙行兇害人家破人亡，其惡劣程度都遠超過陳沂，按理更應 該直接撲殺，沒有任何生存權利才對。 不過可笑的是在左膠治國之下，這些臭嘴覺青側翼各個卻反被包裝成了充滿平權進步價值 的社運民主鬥士，8+9則搖身變成出身貧苦、身不由己的弱勢族群，什麼都是與惡的距離 、你我全社會的錯那套，連加害人都享有比被害人更完善周全的法律與隱私權保護。 所以說「被打活該」就是一種掐頭去尾帶風向、似是而非的謬論而已；覺青側翼與8+9才 是最欠教訓的那群，在警總時代就是哭喊白色恐佈的喪家之犬、政治犯與被管訓流氓。 ※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言： : 陳沂被打這件事情看大家爭吵了好幾天 : 結論就是你要在 : 1. 法律應該保障懂法、守法的人，以及言論自由 : 2. 被打先檢討一下是不是自己嘴臭，行有不得皆反求諸己 (也就是被打活該) : 這兩者之間二選一 : 看你支持哪一派 : 我調查了一下身邊朋友的意見 : 確實 支持2. 的人數比例 還滿多的 : 確實大家都不樂見暴力 可是為什麼不打別人 要打你？ : 你如果不用嘴臭來博取眼球、換取流量　是不是能大大減少被打的機率？ : 我們都知道臭嘴沒違法　但確實臭嘴　和增加被打機率　這兩件事情上有正相關性 : 這是一個存在的事實　我們要正視這個事實的存在 : 然後就會有人講 : 來了　檢討被害人很會 : 為什麼守法的人反而要活得小心翼翼　在暴力陰影下苟活 : 確實　事情不該這樣　但　事情就是這樣 : 台灣社會目前就還沒完全文明化　野蠻的地下秩序和潛規則也一直存在 : 你只能把那些美好的理想、憧憬、為社會帶來良善和正義....等等之類的法律人的目標 : 當成一個理想值　而非絕對值　大家請繼續努力 : 又有人說 : 這是不是表示年輕美貌、身材線條性感火辣的女生 : 穿得少一點涼一點 : 被歹徒盯上了性騷或是更慘被強暴 : 我們也要檢討被害人　誰叫妳穿這麼少？　人家為什麼不去強暴別人　要強暴妳 : 確實 : 這個例子看起來和網紅被打　是兩件事 : 但其實背後道理是一致性的 : 你如果學阿拉伯世界的女人　把臉和身材都包住 : 還真的就大大減少被噁男強制插入噴射的機率 : 這很令人沮喪　但事實就是這樣 : 小時候我們都看過古人哲學 : 教你什麼叫明哲保身、財不露白 : 我的廢話打完了 : 以下開放辯論 : 我想告訴陳沂小姐的事 : 看你不爽的人無法阻止妳臭嘴 : 但你也無法阻止別人為妳帶來PTSD : 這兩件事情是存在因果性、關聯性的 : 同時我也好奇妳以後會不會堅持那樣的臭人風格 : 敬請期待 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.37.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707308131.A.F45.html