※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 覺得嘴人就活該被打得484法盲?

最新2024-02-07 08:51:00
留言57則留言,15人參與討論
推噓4 ( 10641 )
※ 引述《fucKMT5566 (廢文水準和車輪一樣棒棒)》之銘言: : 就是說你啦 死法盲 : 還給我看旁邊R : 法益位階的高低都不懂der死法盲 : 之前隔壁板醋飯天條的89跟販毒狗事件就一堆法盲親身示範 : 雖然我也心疼oo3跟豬豬寶貝之前被販毒狗80沒睡好 甚至想不開 : 但一碼歸一碼 : 會覺得販毒狗跟三斤在當前台灣社會因為太嘴被打剛好的 484死法盲? : 嘴你最多就是名譽或財產上的損害 你今天動手就是身體甚至生命的損害 : 兩者毫無可比性 : 還是說鬼島祖先來台就是一群底層89羅漢腳 所以才三年一小亂 五年一大亂; : 所以動手不動口這件事 其實是鬼島人民血液中的DHA在驅使本能的行為; : 有卦ㄇ☺? 哪裡法盲? 大家說的是 嘴秋活該被打 但沒有說打人的沒錯 你今天嘴秋的把人家嘴到人家即使犯法都要揍你 自己不用負責任嗎? 作人不留點口德 以為在網路上就可以使勁嘴 拼命嘴 沒有下限的嘴 自以為言論自由 碰到有讀書的 知道要遵守法律的 人家私底下氣氣罵罵就算了 但人分百百種 有的人你嘴嘴看 他就跟你拼輸贏 有的自己不動手 花錢找人處理你 說到底 不就是自己嘴巴不留餘地 惹禍上身嗎? 這社會絕對有說真話的自由跟權利 但不是嘴臭不留餘地的踩 你都不留面子給人家了 被報復有什麼稀奇? 不鼓勵暴力 但很抱歉 這社會上就是很多人會選擇使用暴力 所謂事出必有因 你不嘴秋 誰要冒著犯法的風險揍你? 威爾史密斯在奧斯卡親自示範一巴掌賞給克里斯洛克 就是個案例 揍人不對要付出法律代價 但愛嘴人的自己也要檢討 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.72.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707232315.A.BD9.html

Re: 回文串

457
> Re: [問卦] 覺得嘴人就活該被打得484法盲?
Gossiping02/06 23:11

57 則留言

robrob99, 1F
不如說是打人的犯罪成本太低 所以不考慮123.194.136.130

ispy03532003, 2F
中國:原PO說得沒錯,灣灣就是嘴秋42.74.123.135

ispy03532003, 3F
,到時活該被打 #覺得有共鳴42.74.123.135
有種打過來兩敗俱傷啊 來啊

Gallardo, 4F
台灣的法律至少給人兩次殺人自由 勿嘴111.246.195.60

ispy03532003, 5F
我都不知道原來這麼多人挺中國w42.74.123.135

ziso, 6F
被嘴的當事人去打我覺得都還能說 叫阿弟仔去111.240.147.90

ziso, 7F
打算啥?正面對幹阿111.240.147.90
※ 編輯: vividblue (220.129.72.85 臺灣), 02/06/2024 23:17:23

ziso, 8F
超派至少還是當場揍他 還能有點話說111.240.147.90

zerhbbo78, 9F
誰要冒風險割喉 國中生就是欠割 對吧111.251.80.226
要嗆人就要有心理準備 不曉得會碰到什麼樣的人對你採取什麼樣的極端手段 如果沒能力自保 自己嘴巴就收斂點 趨吉避凶

ssaic2006, 10F
看來某隻甲還沒被割喉放血是嘴不夠秋114.46.215.5
※ 編輯: vividblue (220.129.72.85 臺灣), 02/06/2024 23:20:09

fucKMT5566, 11F
好惹拉 又一隻整天喊支那來打的49.216.93.134

fucKMT5566, 12F
你討論的東西跟法律有關係48449.216.93.134

fucKMT5566, 13F
人家就是保障你嘴巴賤到底的言論自由49.216.93.134
笑死 法律有保障是一回事 有人嘴巴要賤到底逼人家寧可犯法揍他那也沒辦法 法律就放在那邊 但對每個人來說代價不同 會遵守的就會遵守 不會的就不會 今天根本不用討論法律的東西 因為對方就是擺明了寧可犯法也要揍你一頓

wurenben, 14F
所以金星被封口是為了保護他?49.158.219.129
※ 編輯: vividblue (220.129.72.85 臺灣), 02/06/2024 23:32:14

hawk30, 15F
保障就5萬額度112.78.86.43

yzvr, 16F
我覺得你這篇文章很秋喔,你要不要檢討道歉61.228.19.19

yzvr, 17F
啊?61.228.19.19

yzvr, 18F
沒遇過眼對眼就打起來?還犯法的風險哩,小61.228.19.19

yzvr, 19F
朋友膩61.228.19.19
喔 是喔 還有沒有? 你寒假剩幾天?
※ 編輯: vividblue (220.129.72.85 臺灣), 02/06/2024 23:45:43

yzvr, 20F
蛤?不是你自己讚同的嗎,嘴秋要檢討啊61.228.19.19

yzvr, 21F
怎麼你不檢討自己嗎?61.228.19.19
你來打我啊 來啊
※ 編輯: vividblue (220.129.72.85 臺灣), 02/06/2024 23:47:40

kikomi, 22F
我也覺得你嘴很邱,所以揍你可以被你原諒49.159.5.243

kikomi, 23F
49.159.5.243
你邏輯還是眼睛有問題? 上面哪句說嘴秋被打要原諒了?
※ 編輯: vividblue (220.129.72.85 臺灣), 02/06/2024 23:48:49

yzvr, 24F
所以就是只會檢討別人,不會檢討自己61.228.19.19
對啊 所以只會檢討別人 不會檢討自己
※ 編輯: vividblue (220.129.72.85 臺灣), 02/06/2024 23:49:24

yzvr, 25F
說別人嘴秋,結果自己可以秋,完美的89流氓61.228.19.19

yzvr, 26F
邏輯,超派61.228.19.19
笑死 我說嘴秋會被打 跟我嘴不嘴秋沒有關係 另外 我嘴秋 你可以冒著犯法的風險來打 你要嗎 ? 再者 我通篇文章是針對行為 沒有針對特定人 你硬要說我嘴秋 我有什麼辦法(攤手)

fucKMT5566, 27F
笑死 跟幾年前那些嗆說開戰要車輪黨49.216.93.134
※ 編輯: vividblue (220.129.72.85 臺灣), 02/06/2024 23:52:04

fucKMT5566, 28F
吊路燈的覺青一樣 ZZ49.216.93.134

fucKMT5566, 29F
今天每個人都遵守法律所以把私刑權力49.216.93.134

fucKMT5566, 30F
統一交由政府執行 現在公權力執行不彰49.216.93.134

fucKMT5566, 31F
反過來嗆人家嘴秋就要有被扁的覺悟49.216.93.134
公權力哪有不彰 打人的不是都被抓了? 你邏輯到底哪邊有問題 上面都說了"冒著犯法的風險揍人" 所以揍了 也被抓了 你這麼不認同 可以去試試看 路上找間宮廟 找個年輕89去嘴秋 看看會不會被打啊 這就是社會的原貌 不是你在那邊嘴巴講什麼言論自由的問題
※ 編輯: vividblue (220.129.72.85 臺灣), 02/06/2024 23:54:57

yzvr, 32F
89邏輯,跟那群超派粉一個樣61.228.19.19
笑死 覺得Toyz被揍活該是一回事 超哥被怎麼告怎麼罰是一回事 但單純覺得夜路走多碰到鬼而已 如上面所說 你如果不認同 你就去嗆89 看會不會被揍嘛? 講一堆廢話 扯一堆法律有的沒的 事實上就是路上隨便按喇叭 亂罵人 就是會有被揍的風險 不就這麼簡單 扯一堆 邏輯死去 浪費時間 從頭到尾都說了 動手的人就是犯法 就是不對 要付出代價 不是我支持碰到嘴秋的人 就動手打他 但事實上 社會上 就是這樣 現在的立法院長 韓總 當初曾經把阿扁打到腦震盪呢 在立院尚且如此 你一個平民老百姓 要說你有言論自由 有說真話的權利 有 你當然有 但你自己要拿捏尺度 懂得趨吉避兇 最好保佑你碰到的都是讀書人 不會輕易動手 或是警察到現場救你時 你還沒有被打成重傷 這就是現實!
※ 編輯: vividblue (220.129.72.85 臺灣), 02/07/2024 00:05:27

yzvr, 33F
麻椅在評論醋飯難吃的時候知道會被打嗎?三61.228.19.19

yzvr, 34F
斤在評論別人的時候會覺得那些人會找黑道打61.228.19.19

yzvr, 35F
她嗎?61.228.19.19

yzvr, 36F
正常人以為自己活在法治社會,會要求社會正61.228.19.19

yzvr, 37F
常化,但89有自己的一套邏輯61.228.19.19

yzvr, 38F
嘴秋被打,路上對到眼被打,沒給錢被打,依61.228.19.19

yzvr, 39F
你的邏輯都要檢討被害人,誰叫你要被打,科61.228.19.19

yzvr, 40F
61.228.19.19
自己看上面 懶得回你了 浪費時間 抓不到重點
※ 編輯: vividblue (220.129.72.85 臺灣), 02/07/2024 00:06:24

yzvr, 41F
89活在自己的世界觀走不出來很正常61.228.19.19

kenkenken31, 42F
想法相同101.10.64.70

yzvr, 43F
文章第二句就開宗名義的說嘴秋活該被打,還61.228.19.19

yzvr, 44F
說被打的人有責任,推文裡面又話風一轉變成61.228.19.19

yzvr, 45F
沒有支持嘴秋該被打,而是嘴秋可能有被打的61.228.19.19

yzvr, 46F
風險,你是人格分裂膩61.228.19.19

yzvr, 47F
一直不停跳針叫人去嗆89,麻椅跟三斤難不成61.228.19.19

yzvr, 48F
是隻身去哪個堂口翻桌所以被打嗎,連這都搞61.228.19.19

yzvr, 49F
不清楚只會說受害者要承擔風險責任,你這種61.228.19.19

yzvr, 50F
人就是路人走在斑馬線上被車撞,還會檢討路61.228.19.19

yzvr, 51F
人不看路61.228.19.19

sexyATHENA, 52F
支八大概覺得被揍要國賠吧27.53.230.90

sexyATHENA, 53F
那你就蒙著眼走呀27.53.230.90

monkeytree, 54F
好秋的嘴182.235.127.117

CharCharD, 55F
原Po意思就是 沒有說酒駕不是犯法啊~86.90.151.167

CharCharD, 56F
但你走在路上就要有被撞的覺悟!這觀86.90.151.167

CharCharD, 57F
念很台灣,可以唷86.90.151.167