※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 學理上,砂石車撞得贏主戰坦克車嗎?

最新2024-02-06 07:48:00
留言64則留言,46人參與討論
推噓30 ( 32230 )
好奇從學理上(動量、牛頓運動定律)等等的觀點,砂石車撞得贏主戰坦克車嗎? 更細膩的分析或許還要想到什麼車體剛性等等,但可能有點太複雜了 好奇聊聊這個我從小思考過很多次的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.138.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707126113.A.60C.html

64 則留言

jerrylin, 1F
正面對撞肯定輸36.233.101.224

nakayamayyt, 2F
你先定義怎樣叫撞贏118.161.161.133

cccwahaha, 3F
不用分析 完全撞不贏36.226.90.187

DustToDust, 4F
怎麼可能 低底盤重心又低 鋼板又厚61.224.87.190

jerry0957, 5F
坦克需要讓6啪裝甲嗎?140.119.122.9

scores, 6F
砂石車可以載砂石 甩尾用車斗撞1.171.122.11

ctx1000, 7F
你先去看MBT重量阿125.229.83.181

kenny888, 8F
撞不贏啊,車頭大部份也是皮而已啊,27.53.136.209

hmcedamon, 9F
主坦快80噸 有任何輸的可能嗎180.217.232.144

hikaru77613, 10F
應該連m48h都撞不贏..27.51.64.235

magamanzero, 11F
不可能會贏 貨車頭也就稍微硬一點60.248.126.193

hakuoro, 12F
不可能 但貨輪倒是可以撞沉軍艦61.216.141.67

magamanzero, 13F
就只贏小轎車 ...60.248.126.193

Insania, 14F
坦克靜止不動都撞不贏啦嘻嘻49.216.51.118

ivorysoap, 15F
美軍曾經用卡車撞翻日本的坦克車49.217.139.21

zxcz1471, 16F
主戰履帶抓地力能承受高強度衝擊1.164.163.172

zxcz1471, 17F
裝甲強度本身就特別注重 跟卡車只求承1.164.163.172

zxcz1471, 18F
載貨物 並沒有注重裝甲 比硬度也輸1.164.163.172

domejo, 19F
如果是L3/33應該沒問題114.136.220.211

edison901, 20F
看哪裡製造的,我說坦克101.9.174.32

jim543000, 21F
撞不贏220.141.175.91

edison901, 22F
台灣喜歡省油妥善率好 你說誰贏?笑死101.9.174.32

pttisshit, 23F
開200km 撞上去試試1.175.160.171

GLung, 24F
沒辦法223.136.107.138

vs98and99, 25F
連分析都不用分析 戰車正面的鋼板有多210.209.220.70

vs98and99, 26F
厚 你砂石車有多厚?210.209.220.70

Michaelse7en, 27F
你撞贏的定義是什麼?要求坦克撞壞123.193.194.153

Michaelse7en, 28F
那只要速度夠高就一定可以。 要求123.193.194.153

Michaelse7en, 29F
自身無損那你洗洗睡吧!123.193.194.153

erain, 30F
如果你的卡車是柯博文 那應該沒問題111.248.69.39

alchemist106, 31F
主戰坦克有裝甲不是嗎223.139.96.118

samm3320, 32F
可以確定的是卡車司機死定了36.226.222.88

azrael1011, 33F
如果是滿載的砂石車 戰車會翻110.30.144.45

barlin, 34F
MBT的重量跟裝甲厚度大貨車根本沒可能贏61.194.35.167

azrael1011, 35F
你空車對撞 坦克炮管是彎 但翻不了110.30.144.45

azrael1011, 36F
用路上常見的35噸車 滿載11噸料 超載110.30.144.45

azrael1011, 37F
有看過超載25噸的….坦克好像也沒這110.30.144.45

twnail, 38F
砂石車是學長,戰車就是校長42.73.78.231

SolomonTab, 39F
坦克設計出來 某種層度就是要比拼 地42.73.106.142

selvester, 52F
砂石車車頭會潰縮 後斗用料相似 甩尾27.242.227.33

selvester, 53F
掃履帶能贏 其餘輸27.242.227.33

mystage, 54F
沒機會啦,戰車要拼的是火車27.240.202.30

yeangigi, 55F

yeangigi, 56F
電影有演啊,居然沒人提這段36.225.6.159

klub, 57F
之前ISIS的自殺炸彈車撞伊拉克M1引爆 M1…61.227.71.76

klub, 58F
抖了一下沒事61.227.71.76

Yyyyyy, 59F
007黃金眼有火車撞坦克123.110.29.124

Mood10207, 60F
砂石以光速撞下去,一起魚死網破114.136.157.16

dylancdylanc, 61F
你好歹也拿火車撞坦克來比吧1.163.3.164

somanyee, 62F
坦克車身是鑄造的超厚,砂石車只是鐵板1.172.182.187

somanyee, 63F
板金1.172.182.187

dolphin24681, 64F
坦克穩贏39.14.26.109

peacemetta 作者的近期文章

[問卦] 全市場指數為什麼這兩天都跌?
沒看錯的話,0050、VT、VOO、VTI、SPY這兩天都是下跌 為什麼全市場指數或是類似大盤的指數投資都在跌? 買入並持有(buy and hold)的策略真的管用嗎? 如果一直跌一直跌,繼續持有不就等於讓自己資產縮水?
[問卦] 全世界大盤如果跌了90%要怎麼避險
全世界大盤指數化投資雖然被認為風險很低 但畢竟風險很低不代表=0 雖然機率非常非常低 但如果有一天全世界的全市場指數真的崩盤 一天內跌了90% 那要買什麼投資標的才能避險呢?
[問卦] 劉備是被孔明的隆中對害慘的嗎
大家討論蜀國為什麼會輸,幾乎都說先天條件就遠不如其他兩國,尤其是魏國 人口少、土地小、良田少、不產馬 問題是這不就是諸葛亮最早提出的隆中對的戰略嗎? 不與曹操爭鋒,也不與孫權爭鋒,先拿劉表的荊州,再往西進拿下益州 最後必然的結果不就是把自己
[問卦] 全盛泰森真的有能力把人打進醫院嗎
常看到討論泰森的時候, 有人會說「被打一拳就進醫院了」 但泰森比賽這麼多場, 真的有人賽後被送進醫院嗎? 全盛泰森有能力把人打進醫院, 是真的有可能?還是只是一種誇飾法? (指的當然是泰森不能拿武器, 只能赤手空拳)
[問卦] 中捷傷人者的武力在三國是劉備等級嗎
昨天中捷事件 傷人者的武力值如果放在三國時代 應該無法跟一線武將 例如關羽 張飛 趙雲 曹仁 徐晃 許褚 魏延 典韋比 不過應該大約跟劉備這種武力較弱的在同等級嗎?
[問卦] 曹操個人實力有比劉邦強嗎
曹操個人實力有比劉邦強嗎 憑個人領軍帶兵、統治底下文臣武將、軍事、內政、外交等等的綜合評比 一個開創了漢朝 一個雖沒自立朝代 但兒子開創了曹魏 兩個都是強人 但哪個更強一點?
[問卦] 防身噴霧在今天中捷的場合有用嗎?
防身噴霧應該是最平易近人的防身物品之一 不過在今天中捷這種密閉空間 且對方是拿利刃的情況下 還會有幫助嗎
[問卦] 泰森如果面對持球棒歹徒有辦法嗎
前面有人討論過泰森面對持刀對手 大部分人都認為可以勝出 但如果拿的不是小小的刀 而是球棒(非木質,是金屬鋁製) 揮擊的攻擊範圍比刀更大 且金屬材質也不太可能用拳頭或手臂去硬扛(除非要冒著骨頭斷掉的風險) 泰森還有辦法應付持這類金屬球棒的人嗎
[問卦] 把總體經濟學讀3遍,股票還會賠錢嗎
如果花時間買一本總體經濟學的教科書,讀三遍(意思是把整個總經的內容都融會貫通) 這樣投資股票還有可能賠錢嗎?
更多 peacemetta 作者的文章...