※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 拿破崙在軍事上其實沒有創新阿???
※ 引述《bota (llll)》之銘言:
: 拿破崙的戰術, 大砲先轟出個缺口, 然後騎兵在壓上去
: 這就是當時流行的戰法
: 根本沒有甚麼創新
: 跟織田信長發明三段擊, 一直走在時代尖端差很多
: 所以拿破崙在有名甚麼?
: 有沒有八卦???
拿破崙的有名在於他和德國的希特勒一樣,差點統一了歐洲,這對歐洲來說可是做夢都想辦到的事情。
根據麥金德的地緣政治學說,統一的歐洲將作為一個非常強大的帝國存在,歷史上的羅馬帝國就是一個例證。但自從東西羅馬分裂以及蠻族入侵以後,歐洲千百年來都陷入了混亂和分裂。最終還養出了英國和美國這對歐洲統一的最大障礙孿生兄弟。
拿破崙和希特勒的問題在於他們都在俄國的問題上犯錯。根據麥金德的地緣政治學說,俄國佔據了大陸中心地帶,俄國嚴寒的地理特徵注定了他們不易被攻佔,無論是蒙古帝國還是希特勒、拿破崙,都證明了這一點,那些嚴寒之地即使佔據也沒有太大的價值。歐洲和俄國的天然分界線我認為就是烏克蘭的克爾巴阡山脈,而不是俄國的高加索山脈。高加索地區形勢複雜小國林立,連俄國都搞不定,歐洲不應該去染指這些地區。
理想的統一歐洲其實羅馬帝國已經給出了答案。西到西班牙北大西洋,北至北歐,南到非洲的撒哈拉沙漠,東到希臘土耳其(海峽)東北到克爾巴阡山,北面在波蘭芬蘭一帶與俄國接壤
但歐洲人的這種理想恐怕永遠都實現不了了,畢竟馬克龍他不是拿破崙,德國也出不了希特勒了。
歷史已經對歐洲關上了大門。他們注定一盤散沙,未來會很淒慘。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.208.128.16 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706969157.A.00C.html
Re: 回文串
932
[問卦] 拿破崙在軍事上其實沒有創新阿???
Gossiping02/03 21:48
425
> Re: [問卦] 拿破崙在軍事上其實沒有創新阿???
Gossiping02/03 22:05
726
Re: [問卦] 拿破崙在軍事上其實沒有創新阿???
Gossiping02/04 01:00
25 則留言
huzhou 作者的近期文章
Re: [問卦] 台積電海外設廠 日美德 哪國最可能賠錢?
每個都賠錢。美國那就就不用說了,能不能量產都是問題,純粹是政治操作。任何人都挽救不了美國無可救藥的去工業化進程,波音遲早要倒閉。日本正在步美國的後塵。 但是日本廠可能堅持得久一點。 半導體未來是中國的天下,誰都擋不住這個歷史進程,而且中國半
Re: [問卦] 想問一下中國經歷嚴重通縮後有多慘?
經濟肯定沒有疫情前那麼景氣,但遠沒有台灣宣傳的那麼嚴重。 台灣媒體總說大陸通縮很嚴重,這種觀點是有點白目的。在全球需求下降的大背景下,通縮或低通脹是正常的。相反,像美國那樣,需求下降,還高通脹有兩個原因:一是美聯儲為了維持強勢美元而強行加息
Re: [問卦] 晉朝為什麼人氣低還被黑的這麼慘
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言: 因為晉朝基本上是被家族勢力控制的傀儡王朝。 你理解的晉朝:八王之亂是為了八王為了奪取政權, 實際上的八王之亂:八個利益集團之間的代理人戰爭。 你理解的晉朝制度:高度集權,任人唯親,導致
Re: [問卦] 中國的「中」是哪來的?
※ 引述《fan800509 (能不能給我一首歌的時間)》之銘言: : 汝題 : 沒事,我就是好奇想問一下 : 我們「中華民國」和「中華人民共和國」都有中華二字 : 「華」尚可理解,就是個華人民族的概念 : 但為什麼是「中」啊? : 怎麼不
Re: [問卦] 烏克蘭是不是兵敗如山倒了?
阿瓦蒂夫卡陣地丟失後,烏克蘭的防禦線基本上已經瓦解,臨時防禦線根本不堪一擊。俄國未來推進阻力大幅減小。 當然,俄國也不要掉以輕心。現在美國可能發動生物戰或核戰爭(注意核電站安全) 還有刻赤大橋安全。 總之,烏克蘭是美國不能接受失敗的地方。正
Re: [新聞] 國台辦批管碧玲「極為冷血」 一切後果
遇到事情,先發言往往會陷入被動,先觀望一下再決定如何表態會比較好。 管碧玲的發言次數太多,而且語言充滿情緒化,幾乎都近似罵街。 拜託,現在是你管的部門出了人命。無論責任歸屬如何,少說幾句還不會嗎? 一上來就叫囂乎東西、隳突乎南北,把自己撇的
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
推
→
推
→
噓
→
→
推
→
→
噓
噓