※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 40%的邏輯到底是啥?
: 為甚麼還有40%不離不棄
: 而且明明自己只佔台灣40%的意見
: 卻整天在網路搞的自己言論是主流
: 儼然是言論領袖的樣子
https://imgur.com/JrU393o 486先生的邏輯最能反映這40%在想啥
我來告訴你這40%的邏輯是什麼吧 其實之前是有寫過啦
這40%會死忠投給民進黨的人 絕大多數都是因為
只要有人不想讓民進黨執政下去的 就是 企圖顛覆本土的民主自由政權
相關批評的言論 都會被推定為 中國統戰勢力所為 也就是中共同路人 在地協力者
因為所有只要批評到民進黨政府的言論 都可能害民進黨未來不能繼續在台灣執政
台灣只能讓本土政權領導 因為它們認定現在只有民進黨才能代表本土政權
所以從頭到尾都不是反共 還是 反中的問題
而是 攻擊民進黨 就是企圖顛覆本土政權 就是破壞國家安全 想害台灣被統一
國民黨跟民眾黨 都不認為可以代表台灣本土政權 只要讓他們取得政權
中國和平統一台灣的詭計就會得逞 所以任何有支持這兩黨的行為 都是親中賣台
只有民進黨執政才能保護台灣不被中國統一
所以所有批評民進黨政府的人 都會被當成中共同路人 邏輯就是這樣
包含那些60%不投民進黨的總統 害民進黨國會不能過半的 通通都是中共同路人
都是中國的在地協力者 都是影響台灣國家安全的壞人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706843003.A.B8C.html
Re: 回文串
24123
[問卦] 40%的邏輯到底是啥?
Gossiping02/02 09:46
713
Re: [問卦] 40%的邏輯到底是啥?
Gossiping02/02 09:54
210
Re: [問卦] 40%的邏輯到底是啥?
Gossiping02/02 09:56
438
> Re: [問卦] 40%的邏輯到底是啥?
Gossiping02/02 11:03
730
Re: [問卦] 40%的邏輯到底是啥?
Gossiping02/02 11:12
952
Re: [問卦] 40%的邏輯到底是啥?
Gossiping02/02 11:19
38 則留言
deann 作者的近期文章
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法
: 憲法規定 行政院對立法院負責 : 立委怎可違憲質詢總統 : 你說總統不回答就不是質詢 : 那萬一總統答了 那不就違憲了 憲法沒規定 總統正式演說可以用讀稿機 總統用了讀稿機不就違憲了 原來 蔡英文已經違憲八年了 不過塔綠班應該會覺得欣慰
Re: [爆卦] 郭國文硬搶走周萬來文件+鍾佳濱又一跳
剛剛看到有人說 郭委員搶走周秘書長手上的議事資料 涉犯罪行的問題 適用強盜罪 是不正確的 因為議事資料並非周秘書長個人的動產 但郭委員涉犯的刑法的規定應該是 1. 妨害公務罪 https://law.moj.gov.tw/LawClass/
Re: [問卦] 台灣擁房率85%真的假的啊
※ 引述《Tencc (10cc)》之銘言: : 昨天看到說台灣擁房率85% : 哭啊原來我是15% : 太扯了吧 就是 塔綠斑 最愛講的就是 房屋自有率 「自有住宅」的定義 係指房屋所有權屬戶內經常居住成員所擁有 簡單來講就是 你現在住的
推
噓
推
→
噓
推
→
噓
→
推
推
推
噓
→
推
→
→
→
→
→
推
噓
→
→
推
→
→
噓
→
→
推
噓
推
→
→
→
推
噓