※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 政府為何不改正錯誤的能源政策?

留言23則留言,12人參與討論
推噓8 ( 8015 )
大家好我小魯 這位施主,都快八年了,你還不知道批評政府前應該先反省一下嗎? ※ 引述《lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)》之銘言: : 政府因爲堅持2025非核家園政策,所以導致台電巨額虧損必須電價漲50%才補的回來。 是喔?請不要去脈絡化、倒果為因,況且台灣電價本就太便宜,漲價是應該的。 : 且廢核後遺症造成政府為了種電把國道服務區樹移植拿來蓋光電板,很多良田也因種電被永 : 久破壞。 是喔?你有數據證明多少良田是因為這樣被破壞的嗎?憑感覺的話叫做造謠喔。 : 光電政策也導致光電蟑螂,現在人人要搶著入黨,導致弊案叢生 是喔?有人人搶著入黨嗎?數據在哪裡?藍白柯韓粉不是最愛說60%希望政黨輪替嗎? 又你可以舉出目前查出哪個弊案了嗎?一切都合法啊。 : 台灣選舉支票又不是第一次跳票了不差這一個,為什麼政府不改正錯誤的能源政策? 請不要當巨嬰,凡事都檢討政府,你有做到隨手關燈、節能減碳了嗎? 這樣可以嗎? -- https://i.imgur.com/usYN1RB.jpg
Re: [問卦] 政府為何不改正錯誤的能源政策?
https://i.imgur.com/n4tXpcf.jpg
Re: [問卦] 政府為何不改正錯誤的能源政策?
https://i.imgur.com/xHxDNyB.jpg
Re: [問卦] 政府為何不改正錯誤的能源政策?
https://i.imgur.com/VD42c7X.jpg
Re: [問卦] 政府為何不改正錯誤的能源政策?
https://i.imgur.com/HWLZkQk.jpg
Re: [問卦] 政府為何不改正錯誤的能源政策?
https://i.imgur.com/9IxkCRP.jpg
Re: [問卦] 政府為何不改正錯誤的能源政策?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.241.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706589155.A.B3A.html

23 則留言

james732, 1F
可以223.136.66.216

justlazy, 2F
簽名檔很可以111.71.45.221

toyni, 3F
屁股可以126.247.120.94

hiphopmei, 4F
我好了223.140.48.249

damnyou, 5F
恭喜錄取廁液通過信仰考核111.71.76.72

mk5520, 6F
理性務實科學的冥禁党118.171.126.226

jeabc2546, 7F
謝謝屁股101.9.0.46

kilo7, 8F
簽名檔值得鼓勵1.200.6.131

cerberi, 9F
這個論點很大 我支持223.140.39.226

smallpig003, 10F
我覺得可以 明天黨部報到125.228.1.105

oue, 11F
全台光電面積約3-5000公頃 換算全台農地101.8.23.247

oue, 12F
大約佔千分之2~3,但實際上並非都用田地101.8.23.247

oue, 13F
所以 量化後 全台優良農地變光電的比例101.8.23.247

oue, 14F
理論上應該約千分之一吧101.8.23.247

oue, 15F
但 廢耕農地高達快兩成...問題規模差很多101.8.23.247

oue, 16F
下一條光電蟑螂 最近抓到的 是國民黨101.8.23.247

oue, 17F
雲林議長 所以 入黨...是指入哪黨呢(笑)101.8.23.247

oue, 18F
去年的新聞 沈宗隆 這應該查得到吧101.8.23.247

oue, 19F
Re: [問卦] 政府為何不改正錯誤的能源政策?

oue, 20F
而且他也在之前黃國昌公佈的101.8.23.247

oue, 21F
有問題的國民黨議長級名單當中 真出事了101.8.23.247

oue, 22F
所以 拿這來罵 中彈的很明顯是國民黨耶 XD101.8.23.247

checkip, 23F
推阿~36.224.18.155