※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] toyz打算破壞台灣言論自由?

留言34則留言,18人參與討論
推噓-9 ( 31219 )
※ 引述《a44320170 (紙箱叔叔)》之銘言: : Toyz被統神發版權砲,把統神臭成狗 : 現在對自己不利就版權砲無限發射 : 這種精神錯亂雙標垃圾椅粉就繼續挺 雖然對Toyz的過去行為很討厭 也覺一再去踩超哥的場很白目 但單論這次被打 個人意見是民主社會的運作 不就是雖然我不同意你的發言 但我仍然捍衛你發言的權利 今天如果因為Toyz這個人很討厭,行為很白目 也就想順便否定掉他發言的權利,這??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.33.16.225 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706336685.A.4E2.html

Re: 回文串

34 則留言

ejrq5785, 1F
Re: [問卦] toyz打算破壞台灣言論自由?

widec, 2F
現在台灣是我不同意你的發言應該讓你死202.39.169.6

alwaysalone, 3F
你居然在跟八卦的低端魯蛇講道理484118.161.75.191

widec, 4F
你覺得對方白目就給他死 爽啦~~~~~~~202.39.169.6

twpost, 5F
幹掉你的自由, 接受法律制裁的義務1.171.139.159

alwaysalone, 6F
誤會了什麼,ㄏㄏ118.161.75.191

widec, 7F
5F講得不錯202.39.169.6

belief0816, 8F
民主社會的運作那為什麼統神會被起訴?111.253.188.155

belief0816, 9F
不是應該捍衛他發言的權利嗎?111.253.188.155

wald5566, 10F
主觀認為白目就可以打爆別人頭??101.12.100.151

yoyodjy, 11F
toyz仗著自己有流量網路霸凌別人,那超110.28.137.80

tuchichi, 12F
打的人被法律制裁、請繼續嘴臭捍衛發言111.254.34.11

yoyodjy, 13F
派仗著自己有錢有勢扁toyz也是剛好而已110.28.137.80

belief0816, 14F
很多校園霸凌都只動嘴而已111.253.188.155

belief0816, 15F
你是不是也覺得是民主的表現不該介入111.253.188.155

GDs, 16F
所以超派那個叫做民主鐵拳啦!123.194.42.34

supervisorz, 17F
發版權炮無數的 統神 你怎麼不49.159.209.94

chrisjohn214, 18F
有啊,他有讓他講完再打捏61.224.137.154

lucifiel1618, 19F
你又知道他講完了喔111.254.52.207

fox39724, 20F
把嘴臭當流量,總有一天遇到鬼,很正常114.40.15.55

widec, 21F
腦殘叔叔明明是趁人家講到一半偷打202.39.169.6

SINW, 22F
沒有 椅粉不要再偷換概念 兩個都趕快關一關42.77.45.183

ilove305, 23F
Toyz開直播是為了吹捧還是臭人家,42.73.27.52

ilove305, 24F
不是一眼就看得出來的事42.73.27.52

superAchung, 25F
滋事型網紅就靠惹爭議搞事,真的除了27.240.240.48

superAchung, 26F
「打人不對」以外,找不到支持跟同27.240.240.48

superAchung, 27F
情的點。27.240.240.48

max60209, 28F
台灣是更加自由阿 權貴有任意扁人的自由60.251.55.94

max60209, 29F
開戰在即尚武之風確實該鼓舞起來了 嘻嘻60.251.55.94

max60209, 30F
當暴力有負起易科罰金的責任後就有自由60.251.55.94

max60209, 31F
施展暴力宣洩情緒權利 別重傷跟弄死就好60.251.55.94

cutemilu, 32F
現在就是打人和販毒都有人挺。真BI61.227.47.10

cutemilu, 33F
打人和販毒應該流量要是零。有人挺是邏61.227.47.10

cutemilu, 34F
輯死去嗎。嘻嘻61.227.47.10

tamacugi 作者的近期文章

Re: [新聞] 新北社宅停「千萬麥拉倫、保時捷、賓士」
說句政治不正確的話 這些公宅應該要蓋的偏一點 不方便一點,或是品質要差一點 例如廁所改成住宿時候那種集中式的廁所 不是歧視住公宅的人,而是避免那些有錢人來搶公宅資源 把公宅蓋在精華地點、蓋的品質又媲美豪宅 依照人性,一定有很多不需要住公宅的
Re: [新聞] 快訊/陳昭姿辭了!廢票爭議延燒 黨團幹
其實站在鄉民立場 陳昭姿適不適任的重點是看他想要推動的東西 查了一下,主要是代理孕母 她被拔立委的後果,就是這個法案的推動可能會拖延甚至停擺 就想想看自己以後需不需要用到這個政策 再決定要怎麼去評論 其他的部份,其實根本不用吃瓜鄉民操心
Re: [新聞] 藍綠白都力爭 立法院長不是只有敲槌!如
有點意外 所以意思是柯建銘決定不管賴清德死活了? 這個發展還真讓我吃驚 賴清德是黨內支持者不夠力嗎? 放著很明顯會讓施政出問題的炸彈不拆 總之第二輪再看看吧
Re: [新聞] 游錫堃、蔡其昌訪民眾黨團!黃國昌釋善意
民進黨這步棋下的不錯 在之前藍綠一直放話罵民眾黨的時候 我就說一定必會合作,藍會(也必須)先釋出善意 綠會(也有本錢)在最後一刻加碼攔胡 詳見 #1bfcH1K1 只是我一直在想,雖然事情是這樣子發展 但是有比較漂亮的做法嗎? 今天民進黨的
Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛!」 趙少
※ 引述《tamacugi (哥吉拉)》之銘言: : 趙真的是從頭到尾都在狀況內的人 : 就算在選舉期間,趙的發言也常常對白造成非常有效的打擊 : 說實在的,現在國民黨能給民眾黨的東西 : 民進黨通通能給,甚至給更多 : 而國民黨一旦失去立
Re: [新聞] 酸民眾黨8立委太膨脹!黃揚明爆1慘況:淪
實在很好笑 有本錢藍綠都不鳥的,應該反過來看只有民眾黨 因為民眾黨都是靠政黨票選上的 籌資來源也是靠市民捐款 依據目前來看,沒有金主的問題、選後利益輸送的壓力 覺得立法院藍綠會和解的,實在想太多 立法院是除了行政院之外,利益分配的戰場 所謂
Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛!」 趙少
趙真的是從頭到尾都在狀況內的人 就算在選舉期間,趙的發言也常常對白造成非常有效的打擊 說實在的,現在國民黨能給民眾黨的東西 民進黨通通能給,甚至給更多 而國民黨一旦失去立法院長的寶座,接下來4年就是重演過去4年 失去了舞台 趙的說法是給國民
Re: [新聞] 凌濤抓戰犯劍指黃珊珊 「假民調害藍白合
沒有人覺得國民黨的檢討很奇怪嗎? 如果要檢討的話,應該是檢討目前國民黨內、有在職位上該負責任的人 怎麼會去檢討黨外(柯文哲、黃珊珊)、或是已經退隱沒權力的人(馬英九) 照這個邏輯,國民黨敗選,最應該被檢討的人是賴清德吧 好,就叫賴清德出來負
Re: [問卦] 買電子書閱讀器會後悔嗎?
※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言: : ※ 引述《flower42 (栗悟飯與龜波功)》之銘言: : : 認真問一下 : : 之前試了各大電子書 幾乎都有殘影和烙印問題 : : 似乎是電子書的通病 無法根治 : : 超級影響體
更多 tamacugi 作者的文章...