※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 當初開放民營電廠 現在來看是正確的嗎?

留言23則留言,8人參與討論
推噓4 ( 4019 )
※ 引述《nckuff (nckuff)》之銘言: : 安安 台嘎豪 : 最近看到台電又在放話 : 電價要漲多少 : 今年又虧損多少 : 吧啦吧啦 : 肥宅突然想到 : 好像三四年前 : 台灣社會有在討論 : 到底要不要開放民營電廠 : 吵得不可開交 : 正方說台電垃圾公司 沒有對手 : 開放民營電廠可以 促進電業競爭? : 電價反而會降 : 反方論述好像是圖利綠能 關係企業 : 掏空國庫?還是台電?忘了 : 不過最後還是開放了 : 現在來看開放民營電廠是正確的嗎 : 有沒有7+1卦 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 馬的 這是智障到不行的決定 幹 現在的狀況是為了要發展綠電 然後把核能能關的關了 用貴森森的價格買綠電 好 為了發展綠能買貴綠電 我認了 但又買貴森森的天然氣做主力的電力來源 造成電費高漲 然後電不夠時公營的燃煤也是開好開滿 然後最智障的事來了 若電還是不夠除了買民營的天然氣電外 也是用貴的要死的價格去買民營的燃煤電 幹 馬的 第一 核能用好用滿就啥事都沒有? 第二 要用燃煤電 台電自已發不就好了 去買民營的燃煤電的用意是啥? 你給我解釋解釋!? https://i.imgur.com/UyjK4Hi.jpg
Re: [問卦] 當初開放民營電廠 現在來看是正確的嗎?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.58.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706196572.A.FB3.html

Re: 回文串

423
> Re: [問卦] 當初開放民營電廠 現在來看是正確的嗎?
Gossiping01/25 23:29

23 則留言

andre9, 1F
讓利給民 你懂得118.167.22.164

mopepe5566, 2F
40%的選擇49.216.225.165

ChineseTeam, 3F
2025非核家園啊42.79.26.209

justice2008, 4F
從商本來就應該盈虧自負 結果來個114.32.14.43

justice2008, 5F
保證收購 根本笑死114.32.14.43

justice2008, 6F
以後賣吃的 政府可以幫我保證收購嗎?114.32.14.43

BlairWang, 7F
馬的 DPP 要行政不中立 要抗中保台 要27.51.58.170

BlairWang, 8F
選舉不公我都可以忍 但用電這種買賣這27.51.58.170

BlairWang, 9F
麼簡單的事 我不行 你有一度電二塊的27.51.58.170

BlairWang, 10F
成本可以賣人民2.5塊這種穩賺不賠的生27.51.58.170

BlairWang, 11F
意不做 硬要去買一度平均10塊 來賣人27.51.58.170

BlairWang, 12F
民3塊 這種賠到脫褲的邏輯是啥 馬的 這27.51.58.170

BlairWang, 13F
不是智障是什麼27.51.58.170

Anvec, 14F
我們活在一個白癡比較多的國家1.162.143.165

Anvec, 15F
這些白癡還會投票 證明白癡真的是比較多1.162.143.165

BlairWang, 16F
我覺得智障的是政府 選民可能是為了抗27.51.58.170

BlairWang, 17F
中保台而投的27.51.58.170

BlairWang, 18F
這我完全接受27.51.58.170

BlairWang, 19F
但不是所有政策選民都買單27.51.58.170

BlairWang, 20F
尤其是這種低能到無言的政策27.51.58.170

katori, 21F
你懂什麼?只要抗中保台這些小漲幅ok的49.216.131.162

xylinum, 22F
開放民營電廠就是掏空台電的開始,不停建223.137.148.213

xylinum, 23F
核四,這些都沒得撈223.137.148.213

BlairWang 作者的近期文章

Re: [新聞] 藍白合破局改「侯康配」登記 盧秀燕這樣
※ 引述《YangeR (YangeR)》之銘言: : 1.媒體來源:自由 : 2.記者署名: 記者蘇孟娟 : 3.完整新聞標題: : 藍白合破局改「侯康配」登記 盧秀燕這樣回應 : 4.完整新聞內文: : 〔記者蘇孟娟/台中報導〕藍白合協
更多 BlairWang 作者的文章...