※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 窮就不要生是正確的嗎?
你們都對,因為正確答案是無論怎樣都不應該再生產人類。
地球有超過八十億人類,台灣有兩千三百多萬人且密度名列世界前茅
無論怎麼看人類在台灣島上的數量都是過多過剩,
於是大家看到對生育不利的環境是很正常的現象:
這個社會這片土地就是不需要更多的人類,
趨勢都是朝著減少人類數量前進
※ 引述《VVizZ (我很窮)》之銘言:
: ※ 引述《Brad255 ()》之銘言:
: : 仔細想想邏輯正確
: : 可是仍然是一句很殘酷的話
: : 台灣真的是窮就不要生嗎?
: 不是窮不要生
: 其實富也不要生
: 生了要幹嘛
: 一個小孩一出生
: 見面就月子中心30萬
: 等於千萬投資
: 丟到水裡
: 怎麼想都不划算
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.81.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705888544.A.864.html
Re: 回文串
326780
[問卦] 窮就不要生是正確的嗎?
Gossiping01/22 09:38
221
Re: [問卦] 窮就不要生是正確的嗎?
Gossiping01/22 09:42
723
Re: [問卦] 窮就不要生是正確的嗎?
Gossiping01/22 09:50
515
> Re: [問卦] 窮就不要生是正確的嗎?
Gossiping01/22 09:55
627
Re: [問卦] 窮就不要生是正確的嗎?
Gossiping01/22 10:03
332
Re: [問卦] 窮就不要生是正確的嗎?
Gossiping01/22 10:11
-429
Re: [問卦] 窮就不要生是正確的嗎?
Gossiping01/22 10:16
17
Re: [問卦] 窮就不要生是正確的嗎?
Gossiping01/22 10:30
012
Re: [問卦] 窮就不要生是正確的嗎?
Gossiping01/22 11:35
-17
Re: [問卦] 窮就不要生是正確的嗎?
Gossiping01/22 11:43
527
Re: [問卦] 窮就不要生是正確的嗎?
Gossiping01/22 13:05
15 則留言
Zcould 作者的近期文章
[問卦] 有人跟我一樣不知道孔子不姓孔嗎?
我到今天才偶然看到文章發現原來孔子並不姓孔。 孔是他的「氏」而不是「姓」,孔子的姓就是「子」 同理屈原不姓屈是姓羋 但秦始皇嬴政就真的是姓嬴 有人跟我一樣本來不知道孔子並不姓孔嗎?
[問卦] 是哪個天才發明女權來抑制人類數量?
現在地球人口已經突破80億了,過去無論任何天災人禍 都無法有效減少地球人口,如今在東亞為首的高等智慧人類努力節育之下 總算局部逆轉了人口無限增加的趨勢。 當年是哪個聰明絕頂的先知開始發展女權跟男性一樣平等 且讓女性受教育讓地球免於人口爆炸的
[問卦] 為何寶林比其他食物中毒案嚴重那麼多
寶林邦克列酸食物中毒一個多月造成四人死亡, 其他食物中毒案不管中毒人數多少從來沒聽說死亡的 連嚴重後遺症都沒聽說有過, 有沒有人能解釋一下為何寶林邦克列酸食物中毒案 會比其他所有食物中毒案嚴重那麼多?
Re: [問卦] 造成台灣台女通膨最大的原因是什麼?
人為什麼要生小孩? 人為什麼要結婚? 人為什麼要性交? 人在做這些事情前有沒有想過為什麼要做這些? 現在人有那麼多事情可以做為何一定要做這三件事? 引述《ayamiki》之銘言 : 全世界女性通膨最嚴重的國家就是台灣 : 在台灣 要買台女結
[問卦] 照理說上班會比上學有趣多了吧!
現代人生幾乎都會個花幾十年在上學跟上班這兩件事情上。 要不要上學要上什麼學很大一部分是被監護人決定的而非自己選 但要不要上班要上什麼班幾乎都是幾選自己決定且 不滿意隨時都可以換,照理說上班要比上學開心有趣多了不是嗎?
[問卦] 生小孩不就是農業社會的過時行為嗎?
以前農業社會的人為了勞動力才生小孩, 現代 都網路科技AI社會了根本不需要那麼多人類。 生小孩這種行為逐漸被社會淘汰 生小孩不過就是農業社會的過時行為不是嗎?-- Sent from BePTT on my iPad Air 5
Re: [問卦] 現在的台灣是不是完美複制北宋?
那誰是遼誰是金? 北宋給遼很多歲幣,現在誰拿台灣的錢最多? 最後勝利的金是突然出現的還先滅了遼再滅北宋, 北宋還先連金滅遼呢! 要說台灣是北宋,那也要找出誰是遼誰是金吧? 有人知道現在誰當遼誰當金嗎 ※ 引述《chinaeatshit (我
推
推
→
→
推
→
→
→
推
→
噓
推
推
→
→