[問卦] 為何投票不改成鉛筆畫卡、機器讀的方式？

看了一個投票箱開票的過程，大概需要 5-6 名工作人員參與。 包括取出票、唱票、確認、蒐集分類、記錄票數等，由不同的人員分別處理。 而且開票的效率大概平均 5 秒鐘一張票，若遇到爭議票還要花時間檢驗。 如果改成以前聯考的鉛筆畫卡式，搭配機器讀卡，效率就大大不同了。 首先開票效率至少是 10 倍以上 (5 秒至少能驗 10 張以上)， 若是像今年有三張選票 (總統、政黨、區域立委)，還能畫在同一張卡上， 機器開票效率還能再乘上 3 (因為掃描一次就讀完三種票的結果)。 而且開票過程只需要 1 人操作、1 人監督即可。 一個選務人員一天的成本是 2400 元，改用畫卡式能大幅降低投開票的成本。 開票速度也能大幅提昇，有再多選舉議題 (例如公投) 也不怕。 而且選票依舊能人工式複驗。 台灣的投票方式是不是還有很大的改進空間阿？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.1.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705570405.A.14C.html