※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 噁心!捨核電成本$2.5/度 用高價發電
這問題基本無解
就問一個問題就好
核電廠要蓋哪個縣市?
核電廠要蓋哪個縣市?
核電廠要蓋哪個縣市?
核廢料處理簡單
核電廠蓋下去就同步蓋儲存場了
但問題是根本沒有縣市要給蓋核電廠啊
有核一二的新北市老早拒絕了
其他縣市勒?
如果要以用電大宗來道德義務的蓋電廠
新竹、台南、高雄先蓋下去吧
講這麼多
先告訴我哪個縣市首長公開說願意蓋核電廠
在那邊吵核能多乾淨根本無解
因為台灣問題不是核能乾不乾淨
是沒地方願意給蓋
不要說什麼用國有地
國有地也是在各縣市
縣市首長跳起來整天民眾包圍我看怎麼處理
依照目前這樣喔
台灣要蓋大概等核融合成熟了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.151.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705476638.A.881.html
Re: 回文串
34161
[問卦] 噁心!捨核電成本$2.5/度 用高價發電
Gossiping01/16 18:52
101226
Re: [問卦] 噁心!捨核電成本$2.5/度 用高價發電
Gossiping01/16 19:25
434
Re: [問卦] 噁心!捨核電成本$2.5/度 用高價發電
Gossiping01/17 14:23
-246
> Re: [問卦] 噁心!捨核電成本$2.5/度 用高價發電
Gossiping01/17 15:30
46 則留言
noldorelf 作者的近期文章
Re: [新聞] 柯文哲抨擊綠農保大撒幣 鄭文燦回擊:不
身為3年農保的青年來說句話啦 大家都吵說保費多便宜65歲可以幹嘛幹嘛 我直接說 現在留下來做的 1.祖先有田地+有技術 2.祖先有田地+退休or轉換跑道 3.沒有地自己買從頭來 4.什麼都沒有給人聘用 大概以上這幾種可能 但不管哪種 首先你
推
→
噓
→
噓
→
→
→
噓
→
噓
→
推
→
→
→
→
噓
噓
噓
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→