※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 今年一堆狂粉喊作票、2年前就沒有

留言24則留言,8人參與討論
推噓2 ( 5316 )
每年都有零星開票所爭議 只是看有沒有受到關注 或是候選人有沒有抗議反應 多數我猜是覺得 即使有爭議票數問題 但驗票對選舉結果也沒不太會造成影響 後續申訴流程成本高.時間攏長 也就作罷 所謂的爭議 並不是一定指作票而言 因為作票是很嚴重的指控 如果沒有掌握一定有力的證據 去一刀斃命 也只是落得別人嘲笑輸不起 我並不希望支持柯文哲的人把議題帶往作票這去討論 反來應該檢討的是 為何明明按照中選會標準開票流程去做 就可以避免很多爭議 算是開票可能開得比較慢 但過程沒有爭議 總比事後疙瘩好 大家也都心服口服 那些選務人員又不是沒領薪水 每次都會有那種隨隨便便 想趕快把票開完回家輕鬆 每一年只要是疑似作票 最後的解釋也都是 開票作業流程有疏忽 但並沒有舞弊 拜託.. 我真的很想問是台灣人隨隨便便的尿性 真的改不了嗎? 沒有任何懲罰嗎? 覺得開票很累 想早點回家 當初可以不要參加不要領錢 領了錢 就好好做事情很難? 網路上比特王剪輯的影片 除了開頭那段 我覺得真的想都想不明白外 就算從夾層抽出的票 有開出各候選人 但如果真要做票又要故意維持公平性 就故意各候選人都有開出一些 但讓特定候選人票數高上幾票 就可以刻意偏袒某候選人 重點是別票箱怎麼就沒有這情況? 其他的片段 很多都主要都是錯誤流程 有先把票數統計出來的 再直接報總票數 寫上總票數後 再去畫正字 有唱票不確實的 有不先公布實際領票數的 中選會就已經明訂sop 好好遵守規範很難? 我姑且相信現場有很多眼盯著 再怎樣也不至於太亂來 也相信台灣選舉的公信力 但應該要相信的是制度 而不是人性 你沒有好好把唱票亮票這步驟確實完成 也沒有報一票 劃一個正字筆畫 在那邊不知道算什麼東西 突然報總數後 直接一口氣拼命劃正字 完全都是追求快亂七八糟的流程..... 選舉每年都有投開票所這樣 每年選舉完都有零星爭議事件 中選會難道每一次都沒有任何公權力下的約束力嗎? 看看網友寫的 https://www.youtube.com/watch?v=msfZ8fqR_wE
https://imgur.com/DNPzb9z
Re: [問卦] 今年一堆狂粉喊作票、2年前就沒有
每年都這樣啊~ 總是有一堆人錄影,要不當下自己也搞不清楚規範, 要不就是自己不懂得提出異議,遭票務人員反駁後又沒硬起來報警或打給中選會, 每每都是等到選舉結束之後,才在那邊嘴做票,啊當下給你時間跟機會去介入 你又沒作為。 2020 年我在內湖的一間小學監票,我錄影之前我表明自己是來監票的,帶著攝影機, 我說待會我錄影時,不能有人擋在我鏡頭前面,當下就有很囂張的選務人員對我說: 「這裡不是你說的算!」,我就回他:「也不是你說的算!反正規則寫在牆上, 沒按規則我就報警!」,當然現場也有很客氣的選務人員。結果就是處處沒按規則, 我立馬報警,警察來就是提醒投開票所主任,他還是堅持自己的做法是為了效率, 然後我身邊不認識的人才開始群起要他配合,不然就要檢舉他違反選罷法! 他最後才願意一張一張唸,不然他原本打算全部收集起來,然後分不同候選人, 再一次劃。廢話,我當然知道那樣比較快!但是弊端太多了!而且規定就是規定! 以我的案例給大家參考!當下如果發現有這種疑慮,該怎麼做就要怎麼做! 不可以含糊!不可以有個人主張!規定就是規定!我們是民主國家,是法治社會, 所有帶個人意識的原則都是不允許的!我們選的是為國家、社會服務的人, 不是小學生選班長,已經是大人的我們,本來就該在這些時候挺身而出!不管你投誰, 你的政治傾向、投票意願, 共同守護民主精神與價值是我們每一個公民都應該去恪守跟堅持的! 以上youtube網友回應 給大家看看 最後我只能說 守護民主 從改變做事情隨隨便便的尿性開始 遵守做事情的規則 這個問題真的應該要徹底根絕了 每次因為開票流程疏失 或是自以為是的聰明 損害了國家多少公信力? 為什麼不好好檢討? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.33.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705240012.A.6F7.html

Re: 回文串

224
> Re: [問卦] 今年一堆狂粉喊作票、2年前就沒有
Gossiping01/14 21:46

24 則留言

※ 編輯: erspicu (39.15.33.36 臺灣), 01/14/2024 21:48:39

on543, 1F
就是綠能你不能啊 都是自己人27.51.129.116

seansho, 2F
確實應該要好好檢討124.218.9.72

seansho, 3F
柯粉不要再崩潰了 執政綠色就所有選務人124.218.9.72

seansho, 4F
員司法體制都挺綠了嗎? 少低能了124.218.9.72

seansho, 5F
好好用用你們的腦袋好嗎 看了實在不爽124.218.9.72

stupid0319, 6F
小英總統會作票的話,兩年前就不會輸了36.233.6.163

louis791021, 7F
綠糞隨便仔吃屎只會護航主子118.170.91.157

stupid0319, 8F
2024了,還對投票公信力質疑.....36.233.6.163
重點根本不是什麼公信力或是有沒有作票的問題 重點是人家中選會明訂的流程規定準則 一些投開票所當放屁 這才是對國家公信力的最大損害
※ 編輯: erspicu (39.15.33.36 臺灣), 01/14/2024 21:53:17

seansho, 9F
一直在帶意識形態對立 跳脫藍綠個屁 只124.218.9.72

seansho, 10F
不過是把藍綠變成藍綠白 還是一樣爛124.218.9.72

seansho, 11F
智商堪憂124.218.9.72
我整篇從來沒提到任何藍綠白的問題 你不要刻意帶風向 重點是開票流程要遵守中選會明定的流程規範
※ 編輯: erspicu (39.15.33.36 臺灣), 01/14/2024 21:54:30

seansho, 12F
同意原po124.218.9.72

lym0715, 13F
好了啦 還在綠能你不能 這種指控很嚴肅101.10.3.127

lym0715, 14F
瑕疵和做票是不同事 哭粉輸不起硬要兩件101.10.3.127

lym0715, 15F
事湊在一起 哭粉是沒遇過壞人嗎 平常亂101.10.3.127

lym0715, 16F
指控早就吃官司了101.10.3.127

seansho, 17F
我不是在說你 我在說上面的留言 我不是也124.218.9.72

seansho, 18F
有同意你的論點嗎124.218.9.72

seansho, 19F
我只是看一堆崩潰留言很火大 根本不知道124.218.9.72

seansho, 20F
自己在說什麼124.218.9.72

seansho, 21F
(這些人124.218.9.72

wfsh30918, 22F
你也在仿造一模一樣的行為 真有意義36.227.246.8

BBDUKE, 23F
可憐呀!223.138.52.95

ck901372, 24F
推按sop執行才是對的1.161.76.73

erspicu 作者的近期文章

Re: [問卦] 共產黨的特色是什麼
※ 引述《peanut0823 (花生俊)》之銘言: : 除了一言堂 弊案一大堆 : 只要有人說政府的壞話 : 就會被抄家到傾家蕩產 : 然後會一直被政府監控 : 新聞媒體也只播政府想給你看的 : 官員貪污性侵都會被搓掉當沒事 : 共產黨還
Re: [問卦] 愛莉莎莎開始質疑作票?
票數差距太大 我不贊成跟以前國民黨一樣喊啥當選無效之訴 輸了就是輸了 重新驗票改變不了結果 但輸贏不是重點 重點是如何讓選務能夠盡量減少爭議 以及防止下次可能的舞弊 另外如果這次個別開票所有疑似惡意嚴重舞弊 這一定要追溯到底 這是公平正義的
Re: [新聞] 中國國安部出手了!誓言管控風險:唱衰中國經濟都是「認
※ 引述《super5566go (中共同路人+1)》之銘言: : 中國國安部出手了!誓言管控風險:唱衰中國經濟都是「認知陷阱」 : https://www.nownews.com/news/6323549 : 心得:和我們一樣要小心認知作
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退黨數日 王婉諭:時代力
※ 引述《penguin7788 (企鵝哦)》之銘言: : 1.媒體來源: : 民視 : 2.記者署名: : 林耿郁報導 : 3.完整新聞標題: : 快新聞/黃國昌退黨數日王婉諭:時代力量「政黨捐款」增加了! : 其他人態度不盡相同;例如時
更多 erspicu 作者的文章...