※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 所以其實國民黨當副的有啥不好?
※ 引述《Awpmaiak (彼岸花)》之銘言:
: 如題
: 侯正柯副就我所知也贏不了賴
: 柯的選票不是死忠的,主要是吃淺綠+中間這塊
: 加上柯粉知道柯副的話一點意義都沒有,基本上不是棄票就是回歸綠
: 反之國民黨當副的,柯沒人才,勢必要跟藍的合作,不然也是光桿司令
: 藍要什麼位置都馬可以喬
: 搞到這樣雙輸,可憐哪
: 國民黨沒有年輕的選票注定是要被淘汰的政黨
: 這次沒有換掉民進黨,估計以後就是民進黨長期執政了
: 除非2028盧媽出來跟白好好合,記取這次教訓,不然難哦QQ
笑死
還在這種國民黨注定被淘汰的論調
你確定先被淘汰的不是民眾黨嗎??
你捫心自問
這次你用假民調騙出來的選票下次選舉還會不會再投給民眾黨??
用假民調連續騙三次耶
台北市一次,高雄市長補選一次,總統大選一次
人家民進黨跟國民黨的政見好歹是四年騙一次
結果你民眾黨成立了四年就騙了三次
真的是當選民塑膠逆??
===
再加上柯粉的素質,總是自己最對,動不動就是別人的錯
看看那個黃的經典回應:
「抓我當戰犯,以後還想不想合作了啊??」
哇,一個剛害死自己黨主席的人可以如此大言不慚,直接決定未來是否跟對方合作
真的是準備接棒黨主席就是了
有種黃就去跟民進黨合作阿
讓人民知道原來投民眾黨=投民進黨
所謂的新政治=綠色政治
原來柯說的話裡面最真的那一句
叫做:「我其實是墨綠」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.184.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705223404.A.F34.html
Re: 回文串
37483
[問卦] 所以其實國民黨當副的有啥不好?
Gossiping01/14 16:28
2107
Re: [問卦] 所以其實國民黨當副的有啥不好?
Gossiping01/14 16:36
08
Re: [問卦] 所以其實國民黨當副的有啥不好?
Gossiping01/14 16:46
1261
> Re: [問卦] 所以其實國民黨當副的有啥不好?
Gossiping01/14 17:10
1044
Re: [問卦] 所以其實國民黨當副的有啥不好?
Gossiping01/14 17:34
-311
Re: [問卦] 所以其實國民黨當副的有啥不好?
Gossiping01/14 17:44
017
Re: [問卦] 所以其實國民黨當副的有啥不好?
Gossiping01/14 18:03
213
Re: [問卦] 所以其實國民黨當副的有啥不好?
Gossiping01/14 22:16
61 則留言
ato0715 作者的近期文章
Re: [新聞] 台電工會發聲明:全力相挺忍辱負重的王總
※ 引述《swallow753 (下午茶)》之銘言: : 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.記者署名: : 鍾張涵 : 3.完整新聞標題: : 台電工會發聲明:全力相挺忍辱負重的王總經理 : 4.完整新聞內文: : 台電總經理王耀庭請辭,
Re: [問卦] 幹!今天過後挺核的人還多嗎??
※ 引述《GGFACE (GGFACE)》之銘言: : 幹! : 搖到天崩地裂喔! : 我原本挺核的! : 今天過後直接我是人我反核! : 幹! 所以核一核二核三出事了嗎?? 連龜山島的龜頭都斷了 核電廠連個洩漏都沒有 這種安全的發電方式你
Re: [新聞] 獨/1歲童「對折塞水桶」受虐3個月慘死
※ 引述《szuwei0311 (些微的錯誤接近謊言)》之銘言: : 兒福聯盟 想到就之前的爭議 : https://www.thenewslens.com/article/128303 : " : 日前有網友在臉書「爆怨公社」發
推
推
→
→
→
推
→
噓
推
噓
→
推
→
推
→
→
噓
推
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推