※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎

留言31則留言,14人參與討論
推噓1 ( 3226 )
應該說,這幾年TPP要找對方向深耕 政治,是眾人利益的溝通分配妥協,現實上來講,就是形成利益結構(非貶意),有利基點以後,才有利於拓展市場,講白了,就是要建立良性循環 不然為了支持你,把自己飯碗砸了,這不現實的 不一定要是現實利益,但要能夠有實際幫助,才能長久生存下去而非泡沫曇花一現 理想不能當飯吃,但是結合理想的飯,吃起來很香 這次的現實是,光靠理想,還不足以在現實改變翻轉,所以,在底線之前做些調整,以成為能長期存活下來的政黨 比方說,這幾年被破壞的文官制度,如果能在立法院裡面進行監督(預算),或許能爭取被蹧蹋的支持 比方說,這幾年被蹧蹋的醫療人員,如果能幫助他們爭取相關權益,大頭可能沒辦法,但能爭取的支持應該是不少 比方說,長期被忽視的軍警消人員,如果能繼續幫助他們爭取相關權益,或許他們需要保持中立,但是這可以取得他們家庭的支持 比方說,托育長照的協助、新創事業的環境、教育體係的重建、勞工權益的保障、觀光文化區域體係價值的建立…等等,這幾年來造成的問題非常多,應該都有很多的切入點,當你能夠實際的幫上忙改善現況,結合相同理想的共鳴,造成的支持力度是非常大的! 這次的結果,不能簡單的分為年輕人跟老人,這只是在造成另一種族群撕裂,甚至是仇恨,這對台灣來說不是件好事 簡單來說,就是爭取到的票不夠多,還要繼續擴大支持者 就看接下來TPP要怎麼去處理實際上遇到的問題 你說你是來解決問題的,那你現在遇到的這些問題,你有辦法解決嗎?還是,只是成為了另一個泡沫? ※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言: : 柯文哲不是一個人 而是一種信念 : 這次跟老K決裂 還能拿到369萬票 : 我根本信心爆棚了 : 你想想在一個藍綠夾殺的傳統媒體下 : 單靠網路空軍 就有26趴的實力 : 有誰在2024之前敢想像 : 或許選制我們還無法改變 : 但我相信柯文哲已經走出一條非藍非綠的路線 : 或許改變不會那麼快 或許柯選不上總統 : 但我相信台灣已經在改變的路上 : 2026還有一戰 不要放棄 : ※ 引述《yokann ( )》之銘言: : : : 上八席不分區,有資格再戰一次 : : : 但只是有資格而已,不是有機會贏 : : : 勝選的機率是0 : : : 柯自己講過好幾次 : : : 從人口結構看可以看出很多問題的癥結點 : : : 幾十年前就該從時間序列看出少子化的人口趨勢 : : 如果選制不改,我認為這就是上限了, : : 再上去也上不去了, : : 你說政黨票,這次TPP大概近24%左右沒錯吧? : : 再上去還能上去到多少?30%? : : 以台灣選民結構,扣掉鐵藍鐵綠,剩的中間+賭爛你也不可能全吃, : : 算來算去,28%左右大概就是頂了,這樣能差幾席立委?了不起也就兩席左右而已. : : 所以重點擺在區域,但是區域立委在單一選區兩票制下, : : 不禮讓根本不可能選贏,除非你是 : : 1.政治明星+2.棄保 : : 可以參考的大概就是高虹安,但高也是天時地利人和 : : 1.她本身強(幾乎是TPP最大的明星)+2.KMT太弱+3.DPP執政包袱及小智論文延燒, : : 在這樣的狀態下還要宣明智催票+議長倒戈+棄保,才勉強攻破一座灘頭堡, : : 我就問,這樣的場景有沒有機會複製? : : 當然有,但綜觀幾十年的選舉裡,能出現幾次? : : 去從這種幾乎沒有再現性的特例裡去找解答無異是緣木求魚. : : 所以我們就不談捉對廝殺的局(地區立委及縣市長), : : 那就只有議員可以投入,這部分倒是可以參考時力, : : 然後在白選得比較好的區域 ex.新竹 桃園 台中等 : : 可以慢慢佈人,人數不多集中選票的話,是有機會選出幾個議員的, : : 議員久了難免就蹦出一兩個明日之星也說不定. : : 但這不就是時力嗎? : : 應該說,除了當年幾乎完全是藍底的親民黨外, : : 新興政黨都走過這樣的流程---靠禮讓或纏鬥打出幾個議員破口, : : 靠口號跟願景拿一點不分區立委席次,然後就卡天花板上不去, : : 最後就泡沫化滅黨. : : 而且更現實的一件事是,因為人總是要求生存, : : 如果這個黨看起來上限就在那,除非是沒有更好的選擇的人, : : 不然很有可能跳船離去(就像時力小綠回歸大綠一樣), : : 也無須苛責,從聯電都會跳槽台積電了,從小綠/淺綠轉正綠又有啥問題? : : 在我看來,民眾黨大概已經摸到這個選制體系下的天花板, : : 除非有明星帶槍投靠(ex.自帶糧草的甲魚、黃國昌等), : : 不然上限大概就這樣了, : : 你不靠空氣票或網路聲浪一股氣衝上某些位子, : : 幾乎上就是0, : : 捉對廝殺就是只有贏或輸兩種結果, : : 惜敗是大黨的專屬--只有大黨才有長期深耕的選項跟位置, : : 當然白可以試圖跟藍或綠合推動修法, : : 但既得利益者是不可能鳥你的. : : 當然還有一個方法就是等年輕人大,等老人死, : : 但那方法其實也很蠢,因為聲量很難維持(特別是在沒有官職在身時,曝光量太低) : : 而且65歲的柯文哲對年輕人有吸引力,過八年73歲的柯文哲, : : 在年輕人眼中也許就跟趙少康差不多惹 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2205_D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.129.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705170133.A.F28.html

Re: 回文串

31 則留言

sukimayukari, 1F
屁股沒坐穩就想選 本來就這樣126.216.123.6

johnny, 2F
柯在台北選有夠爛 就知道了27.52.193.90

neoteching, 3F
沒有49.216.105.60

nanako81240, 4F
柯就蠢在還沒選上先得罪老人 怎麼贏123.240.116.153

wccw010034, 5F
很好的建議27.53.152.153

RealGarden, 6F
藍綠用$$傳統媒體洗腦收割結案118.160.145.145

SiriusJinn, 7F
說得不錯118.166.86.122

rogger, 8F
買假民調買假流量吸到腦袋壞掉114.32.22.200

rogger, 9F
白粉有理想?!114.32.22.200

KMTicon, 10F
realgarden我幫你改一下一些名詞114.136.147.92

kaodio, 11F
阿北是讀毛語錄長大的 這套不管用114.44.41.233

KMTicon, 12F
白用$$新媒體洗腦收割結案114.136.147.92

joysanchis, 13F
民眾黨核心價值是啥 有人能分享一下嗎1.171.166.30

tn368, 14F
柯在北市那個得票率連年青人的票都跑光,118.167.214.178

tn368, 15F
不要只怪得罪老人,是得罪每個年齡層的人118.167.214.178

tn368, 16F
118.167.214.178

kaodio, 17F
這套要10幾20年才有辦法實現 阿北等不了這114.44.41.233

kaodio, 18F
麼久114.44.41.233

RealGarden, 19F
白拉到賴的票比較多 真以為能贏?118.160.145.145

lou, 20F
那國昌老師可能要有影分身術…你寄望民眾黨114.39.144.176

lou, 21F
不分區立委陳昭姿幹這些事?吃屎比較快114.39.144.176

JF5385, 22F
事在人為,如果只想做能馬上建效的,該長118.168.129.230

JF5385, 23F
期耕耘的事情不做,那跟現在的兩黨有什麼118.168.129.230

JF5385, 24F
差別?只做有利益的選擇,一切利益導向118.168.129.230

JF5385, 25F
何況,未必短期不能見效118.168.129.230

JF5385, 26F
在往現實調整的路上,如何堅持原則在一步118.168.129.230

JF5385, 27F
步談判妥協中不背棄原來理想信念,這是很118.168.129.230

JF5385, 28F
考驗人的118.168.129.230

JF5385, 29F
堅持不下去的,往往成為了原本自己最討厭118.168.129.230

JF5385, 30F
的人,也因此看到了堅持理想的人持續走下118.168.129.230

JF5385, 31F
去走遠,反而更加痛恨118.168.129.230