Re: [問卦] 民主不是選賢與能，是政黨輪替吧

你講的也不完全對 ※ 引述《illmatic (我爪我驕傲)》之銘言： : 單靠領導人的個人能力，無論多麼的優秀頂尖，面對國政領域廣泛、事務眾多，要有顯著 : 比較好的表現真的很難。 : 然而，權力一定會使人腐敗，只是時間早晚沒人能倖免。 : 民主的價值就是政黨輪替、不定期讓不同一批人上來，並在執政者在位時隨時有被拉下馬 : 的謹惕，而不敢亂來。 : 民主政治絕對要棄保，不是固執覺得自己在選賢與能，而是要讓讓政黨輪替的機會極大化 : 。 : https://i.imgur.com/3fJzHPO.jpg

: 不過，棄保時一定要看清楚方向誰是弱的，不要弄錯棄到比較強勢的一方。 民主的基本運作， 是制衡，只要保有制衡的能力， 選錯一時，就過四年再修正， 真正不能選的， 是那種觸犯法律之後， 明明違建卻利用國會過半修法， 或利用總統特權保密30年來干涉司法辦案的。 因為那便是獨裁傾向的溫床， 民主選出有超越法律的超越者， 就是破壞民主。 一個民主國家選出民主制度破壞者的民主， 根本不叫尊重人民自由意志的選擇， 叫做民主基本教育的失敗。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 奴性是種很神奇的東西， 當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則； 他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩； 奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。 這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.187.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705068062.A.071.html