※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 音響喇叭超過萬元就根本聽不出差別了吧

留言76則留言,29人參與討論
推噓10 ( 15556 )
建議翻一下ABT 因為真的沒差 雞巴人跑去盲測 喇叭、訊源、擴大機線...ooxx 一拖拉庫 結論大概就是 眼睛遮起來 不要說破萬 兩千跟兩萬照樣分不出來 沙小爛貨好貨根本分不出來 不管你是路人、錄音師 管你是號稱木耳、金耳都一樣 不過啦,這玩意 在看的到實體、品牌、價格的時候 還是很有心靈影響力的 另外 價格高低放在一起比還有得說 我還看過更賤的 找專業錄音師 一模一樣的設備放兩次 看聽者反饋 幹 只有搞笑而已 這玩意 實際上就是炫富用的 ※ 引述《zrct5566 (美麗又殘酷的世界)》之銘言: : 小弟聽了朋友新買的音響喇叭 : 要三萬多元 還要用一堆專業線材跟播放器 : 然後他又放了原本一萬元的要我試聽 : 老實說我根本聽不出差別 = = : 根本就不知道差在哪裡 : 都很好聽就是了 : 超過萬元的音響喇叭聽起來484大同小異 : 有沒有八卦 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.227.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705026096.A.8BE.html

Re: 回文串

1076
> Re: [問卦] 音響喇叭超過萬元就根本聽不出差別了吧
Gossiping01/12 10:21

76 則留言

TIPPK, 1F
超過一千元我就聽不出來了= =36.232.230.42

zephyr105, 2F
2000跟兩萬分不出來 笑死223.136.74.28

dklash, 3F
耳機兩千跟兩萬差距很明顯 音響兩萬零頭111.241.134.162

kfcopass, 4F
兩千跟兩萬聽不出來,我也是笑了101.8.40.31

dklash, 5F
而已 基本上同等級當然分不出來= =111.241.134.162

silk10268, 6F
正常人應該都聽得出萬元內跟百萬音響的39.9.72.69

eastwindow, 7F
你看過?那你有聽過嗎?111.246.19.162

silk10268, 8F
差距39.9.72.69

pujos, 9F
我還真的聽過,沒差59.125.227.159

pujos, 10F
本來還以為真的是我木耳,幹,看了盲測原來59.125.227.159

pujos, 11F
不是我的問題59.125.227.159

pujos, 12F
聽不出來就聽不出來,不用在那邊裝啦59.125.227.159

pujos, 13F
甲鬼甲怪...59.125.227.159

zephyr105, 14F
要嘛功率不對 要嘛音訊太爛223.136.74.28

l11111111, 15F
有些人音染音色音質傻傻分不清楚42.72.209.203

l11111111, 16F
用貴=好來安慰自己沒有當盤子42.72.209.203

djboy, 17F
2000VS20000一定分的出來;20萬VS200萬才會118.166.212.212

djboy, 18F
沒啥差距118.166.212.212

Loyeatta, 19F
盲測最準真心不騙 一堆人盲測聽錄音連42.72.124.12

hotdogmc, 20F
最好是分不出來啦 傻眼49.216.185.140

Loyeatta, 21F
史坦威跟電鋼琴都分不出來 這可是一百42.72.124.12

Loyeatta, 22F
倍價錢的差距喔42.72.124.12

q123212, 23F
幾百跟幾千還是有差,再上去邊際效益幾乎118.231.153.23

q123212, 24F
為零118.231.153.23

EfiwymsiAros, 25F
笑死111.71.143.246

pujos, 26F
在那邊一定分得出來,盲測沒找你去真的可惜59.125.227.159

sergt, 27F
小可的整套約莫2W聽起來覺得就可以滿足需114.136.6.84

sergt, 28F
114.136.6.84

takechance, 29F

sergt, 30F
但幾K的真的不太能滿足,但太貴也沒錢買。114.136.6.84

takechance, 31F
建議買耳機就好,耳機萬元就能有音響1.162.174.126

takechance, 32F
幾十萬元聽感1.162.174.126

takechance, 33F
還不會吵到鄰居1.162.174.126

takechance, 34F
耳機2千和2萬元,盲測也聽得出來1.162.174.126

plug, 35F
以前認為木耳沒差,直到聽過好聲音140.112.64.55

zorroptt, 36F
覺得只聽一下感覺不明顯 但聽久了 降級180.217.153.192

zorroptt, 37F
聽時就覺得很明顯180.217.153.192

takechance, 38F
音響可能要2千 VS 20萬 差距才會明顯1.162.174.126

kleyex, 39F
每條線裝起來都不一樣 但是貴說貴的就比39.15.10.188

supertjf, 65F
drc調一調比較實在36.230.205.104

s9403, 66F
推盲測沒找PTT金耳大師們去聽真的很可惜221.188.74.60

monkeydpp, 67F
2000最好聽不出來 你是重聽嗎42.77.119.34

return517, 68F
你是不是窮到沒參加過演唱會啊?嘻嘻223.139.243.39

dferww55, 69F
我是外行,但就我聽過是覺得有差,很多1.171.197.207

dferww55, 70F
領域盲測本來就都可能出錯,但不能說不1.171.197.207

dferww55, 71F
同等級一點差距也沒有1.171.197.207

lusir5566, 72F
本來就不能以聲論價1.200.59.221

fantasy043, 73F
用過幾十萬跟幾千塊的音響 最大的差別211.23.27.67

fantasy043, 74F
除了音質外 還有大聲時會不會破音 小211.23.27.67

fantasy043, 75F
聲的差別當然不大211.23.27.67

jackgn, 76F
一堆木耳仔,聽得出來,但那個好,怎麼分124.218.72.32

wuyiulin, 77F
你就木耳==42.79.213.218

pujos 作者的近期文章

Re: [問卦] 為何缺工寧願倒閉收掉也不願加薪5K~10K??
舉你最常看見到超商為例 日營業額均估5萬(大部份的店做不到) 毛利30%,150*0.3=45萬 看起來還行對吧 再來我們來算分配跟固定開銷 拿711舉例(711保證月毛收25.8萬) 稅5%=0.9萬 711抽36.5%=16.4萬 請5
Re: [問卦] 洗衣機可以接受 但洗碗機不行 ?
整天 這個洗碗機好、哪個XXX好棒 結果一舉例 是5人份碗盤要洗30分鐘的天才 一講就破功 靠北啦 你也沒做過 事情就不需要你做 強調ooxx好不好用意義在哪裡 關你屁事 怎麼花錢還要幫自己找理由 我花的很值得??? 錢花了就花了 很介意那
Re: [新聞] 斷交台灣虧大了!中國報價「太欺負人」宏
這就考驗閱聽人基本邏輯能力 —————————————— 台灣5.6鎂/Kg...在這裡 (其他兩百多個國家???) 中國4.0鎂/Kg...在這裡 —————————————— 台、中價差是天差地遠沒錯 問題是這個世界上國家、地區 其他還
Re: [新聞] 人間悲歌!兒付不出醫藥費 6旬父出院後猝
悲歌? 實際上這是最好的結果 簡直該放鞭炮了 如果這家人真的拿到身障資格 有一點費用、他老爸撐下去了 再活個20年 那才悲劇 他還有個失智母親欸 一個活的顧兩個半死不活的 有什麼問題比這個更地獄 照顧過程才真的是最痛苦的 到一個年紀 病是不
Re: [新聞] 吳鳳罕動怒「來台灣17年沒遇過這麼壞的人
問題是價格直接被打歪了 他賣6罐1L1099 MoMo上一組5瓶含運賣629 網家特殊組合再便宜一點 一罐120左右 183/125=1.46 貴了46% 這價差 當然毫無競爭力 ※ 引述《qwqwaas (MADE)》之銘言: : 吳鳳罕
Re: [新聞] 「外送平台抽成賺太多!」王義川籲:不
這應該基本算術題吧 1單200塊免運 拿200塊舉例 拆一下結構 外送平台一單賺15%,30塊 外送員一單運費40塊 店家得200—30—40=130塊 130/200=65% 被抽35%就這樣來的 但是你轉頭看回去 有誰有任何問題嗎???
更多 pujos 作者的文章...