Re: [問卦] 台灣幹嘛不實施兩輪式投票?

※ 引述《Tiiek (安安R)》之銘言： : 像台灣這種選法 : 高機率選出少數人支持的政府 : 可能一個30-40%民意的候選人就能執政 : 這還是70%投票率的 : 如果100%投票率 可能是一個20-30%民意支持的政府 : 幹嘛不搞個兩輪式投票 : 首輪取兩個最高的進去第二輪PK : 第二輪就是二選一 : 也會選出較高民意支持的候選人 : 不過要搭配不在籍投票 : 通通不用舟車勞頓搶票 : 第一輪後的一個禮拜投第二次 : 第一輪後禁止所有選舉造勢+民調+廣告 : 兩輪式這樣 : 好像比較好玩 你不覺得跟你前段矛盾嗎? 如果投票率80%, 多組人來選,最高的只拿35%, 代表這個人只有選舉人口的28%民意支持 改成二輪制有比較好嗎? 投兩次不用想投票率一定會降低,可能支持的人輸了 第二輪我就不投了. 如果第二輪投投票率50%, 贏的人拿55% = 這個人有選舉人口27.5%民意支持 然後你說 55% > 35% 這樣贏者才有正當性! WTF? 27.5% > 28%? 真要講民意代表性, 那還不如設低門檻像罷免投票那樣 沒過總選舉人數20%或25%則當選無效, 這樣還合理多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.89.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704876875.A.ED1.html