[問卦] 老人的既得利益 不就是年輕人的既得利益

我就問 我33歲 身邊年輕人雖然抱怨房價很貴 但每個都受益於房價高漲的等繼承 房價高漲根本是假議題 每個年輕人都是既得利益者 我身邊到現在 六年內 認識了幾百個人 只有遇過極少數阿公到爸爸都沒房的家庭 大部分年輕人都有爽到 最近最爽的是 朋友的朋友 阿公買的大安區房 爸爸一輩子藍領勞工一起住 朋友他爸的房 被都更 本來市值2000-3000 直接變8000 前女友阿公南部大地主 土地一坪200變一坪1萬 隨便賣幾甲直接破億 孫子輩直接受惠 前同事的爸爸幾個兄弟 繼承桃園土地 隨便賣一個人也分到幾千萬 但是沒守住 後期還是過得不輕鬆 前陣子回老家 跟阿嬤聊天 阿嬤說某親戚台積電買了一直到現在沒有賣 我跟阿嬤說 你們那年代年輕人出社會3萬多 台積電一張6萬多 現在年輕人出社會一樣3萬多 台積電一張60萬 重點是那年代的台積電瘋狂配股 股本瘋狂擴大 但獲利一直上升 股價通膨根本比房價還嚴重 但分紅費用化後 沒辦法這樣搞 https://i.imgur.com/p1qacBz.jpg 老人的既得利益不只得到越來越多的股票 還有越來越高的股價 所以你也不能怪年輕人不努力 年代根本不同 但我就想 親戚的小孩不也是等著繼承他爸的台積電嗎？ 也是既得利益者啊？ 所以說其實老人的既得利益根本就是年輕人的既得利益吧？ 台灣根本只有極少數的年輕人 沒有受惠於老人的既得利益吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.71.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704521161.A.336.html