※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 為何投票年紀有下限沒上限

留言19則留言,13人參與討論
推噓4 ( 5113 )
Hi 大給齁 大家好 哇肥蛹菌啦 有個問題一直覺得奇怪 為什麼投票年齡有下限卻沒有上限 說年輕人容易受影響不夠成熟 但超老年人也是容易受影響過於熟透 到底是為什麼呢 我很好奇 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 請跟著我一起念:『南霸天!肥!蛹!菌!』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.11.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704365383.A.89D.html

19 則留言

ThreekRoger, 1F
如果腦部退化會被認定無行為能力人114.27.165.228

HJC6666, 2F
上限150歲27.247.188.54

deolinwind, 3F
禁治產跟褫奪公權是不同的東西218.173.129.15

kcclasaki, 4F
因為人類的下限沒有上限180.217.76.81

knives, 5F
畢竟是死忠的223.138.154.166

chenchen957, 6F
可憐喔180.217.38.248

knives, 7F
比起年齡限制,智力才該設限,89跟高知識223.138.154.166

knives, 8F
份子票票等值根本87223.138.154.166

MADAOTW, 9F
殺人放火也沒年齡上限啊!114.136.99.254

minoru04, 10F
你討厭的政客也都是高知識分子喔114.40.100.200

TPDC, 11F
這樣要隨著平均壽命調整很不方便223.136.22.169

hedgehong, 12F
因為沒投票權等於沒人權101.9.99.9

TOEY, 13F
....你點出盲點了49.216.106.91

mow1982, 14F
沒有繳所得稅的,不能投票42.73.57.9

wanters, 15F
不是不設是沒法客觀設標準123.195.0.79

wanters, 16F
另外理論上如果不給高齡的人投票權它們可123.195.0.79

wanters, 17F
能在社會上成為完全弱勢。小孩不給也會變123.195.0.79

wanters, 18F
弱勢但是至少在那年齡層基本上都在父母家123.195.0.79

wanters, 19F
人的保護傘下所以生存力還是比較高123.195.0.79

NCKUyju 作者的近期文章

[問卦] 年終考核給主管的建議
大家好 搭給猴 哇肥蛹菌啦 年底了要填年終考核 其中有一項是建議 Wow 有鄉民知道這個要填什麼嗎 可以填給我加薪嗎--- Sent from JPTT on my iPhone 請跟著我一起念:『南霸天!肥!蛹!菌!』
更多 NCKUyju 作者的文章...