※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[爆卦] 政府準備推消滅油車的能耗草案…?

留言177則留言,120人參與討論
推噓53 ( 782574 )
12月初的事好像沒人爆過, 搜尋一下新聞也沒有, 拜託記者抄一下吧 目前還在草案階段, 懶人包大概就是: 以後能耗標準會變嚴格, 以現有油車技術可能達不到, 最後就是電動車的天下… 然後發電的問題沒解決, 之後就是大家一起吸更多空污, 用更高價的電來充電動車, 嘻嘻 大家可以看這張流出的簡報照片: https://i.imgur.com/iTyPDQm.jpg
[爆卦] 政府準備推消滅油車的能耗草案…?
以下是摘錄臉書 外卡安全顧問公司: 懶得看的人看有顏色的重點就好 ******* 目前的機車能耗標準 以1000c.c.作為比較點 能夠領證是19.2km/L 前些日子情報取得的下階段標準 聽說非常的夢幻 夢幻到幾乎不可能實現 結果今天看了會議上的簡報 我的天啊 就是 我的天啊 以同樣是1000c.c.作為比較 2030年推動下階段的能耗門檻值將會上修到24.6km/l 以我們公司的協勤車輛CBR1000RR(SC77)為例 正常順騎無論如何也才大概12、13km/L 在特別進行油耗、輪胎管理的騎乘方式下最高只能到大概14km/l 然後這已經是相對日系四天王裡面輸出比較平順穩定的車款了 真的不知道那些拿大陸規格來賣的歐系車以後怎麼辦 以往這種門檻值會議 能源局(現在是能源署)都會先跟國產車大廠業者喬好先 國產車業者幾乎點頭如搗蒜 因為只衝擊高性能車 他們幾乎抱持一種 「你沒有高性能車就是來買我的車」的心態 以為這會對他們的收益有幫助 但是實際上並沒有好嗎! 高性能車款的車主不會因為沒有S1000RR而跑去買Maxsym 沒有這種事情 然後125c.c.現階段是48.2km/L 結果下一個階段 同樣的級距拉高到65.1km/L 這是個什麼概念呢? 就是你一台小車得從台北加滿油一路騎到至少台南七股不能沒油的地步 這在現階段的技術上難以突破 工研院作為能源署的研究企劃單位 因為長期以來只替政治與政客服務 為了達成目的其實根本忽略廠商的難處以及最後轉嫁給民眾的成本 會議上我們也提出質疑 但 這跟我們2014在能耗會議上獲得的反饋一樣 差別只在 工研院直接不演了 就是這個東西沒得商量 直接忽視行政程序法上 有利不利一併注意的原則 完全在能源署默許下濫用裁量權 反正 就這麼定了 這時候 連國產車業者有些人也開始出現一些反對的聲浪 但 又有什麼用呢? 這些人魚肉廠商與民眾的惡習 不就是一次一次摸頭一次一次軟土深掘大家都不起身反抗養來的嗎? 這讓我想起猶太人大屠殺紀念碑上的碑文 「起初,納粹抓共產黨人的時候, 我沉默,因為我不是共產黨人。 當他們抓社會民主主義者的時候, 我沉默,因為我不是社會民主主義者。 當他們抓工會成員的時候, 我沉默,因為我不是工會成員。 當他們抓猶太人的時候, 我沉默,因為我不是猶太人。 最後當他們來抓我時, 再也沒有人站起來為我說話了。」 雖然我們早就有電車的認證經驗 特別是電動機車跟電動輔助自行車 但我們其實都是重度的油車特別是重機使用者 其實對這樣的政策方向感到遺憾 我們再也沒辦法跟女兒兒子分享這下他們可能再也看不見的美好 希望大家好好的享受油車剩餘的榮光吧! #外卡 #法規認證 #車輛認證 #車輛法規 #傭兵 #能源署 #能源局 #能耗合格證 #FuelConsu mption #WildcardForce #Homologation #mercenary #ITRI #工研院 #外卡安全顧問有限公 司 ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦!,切勿用爆卦張貼新聞 無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶1個月 未滿20繁體中文字 水桶2個月 未滿10繁體中文字 水桶3個月 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.15.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704094523.A.DBC.html

177 則留言

ILoveKMT, 1F
很好啊 我要低價買油車101.136.215.212
這種標準是讓你以後買不到油車…

t81511270, 2F
三小 只能綠能其他都不能484 ==111.246.76.186

seduction, 3F
不知道 不清楚 我支持臺灣價值111.248.211.172

kazetatsu, 4F
連歐盟都不敢這樣玩42.73.131.77
※ 編輯: enzo50 (223.139.15.111 臺灣), 01/01/2024 15:37:27

minipopy0314, 5F
油車有夠吵最好禁賣111.249.208.251
※ 編輯: enzo50 (223.139.15.111 臺灣), 01/01/2024 15:38:08

orze04, 6F
世界趨勢223.136.82.87

GLung, 7F
很好啊像禁吸管之類的低能政策多推幾個 不223.137.57.167

cccict, 8F
都搭大眾交通沒差,機車全換排氣也比較不114.24.199.165

lucy7331, 9F
還有油電好嗎? 油電也達到標準220.142.76.122

GLung, 10F
然死忠不會醒223.137.57.167

cccict, 11F
114.24.199.165

aegis43210, 12F
節能減碳很好呀,臺灣的減碳一直是落175.182.113.231

aegis43210, 13F
後的175.182.113.231

orze04, 14F
就是要淘汰到油車只剩一些工程車輛223.136.82.87

dick70043, 15F
唯恐天下不亂,本來就是趨勢49.216.18.202

poco0960, 16F
歐盟2035直接禁售了啊125.229.56.86

showshowman, 17F
因為要推氫能機車118.160.83.197

mm58307533, 18F
自己選出來的政府,自己負責囉61.70.241.191

turndown4wat, 19F
不發去車板嗎223.136.157.201
有人可以幫忙轉嗎?

orze04, 20F
油車的VOCs比燃煤的NOx毒太多223.136.82.87

fraternity, 21F
綠色 呵呵39.10.9.70

ryuke, 22F
台灣有台灣的玩法,誰叫你要投民進黨101.10.10.211

cccict, 23F
我本來就是搭大眾交通配共享機車,覺得這114.24.199.165

cccict, 24F
樣就夠了,而且空汙來源本來就是內燃機佔114.24.199.165

cccict, 25F
多數114.24.199.165

ra9999, 26F
笑死,不然你要投柯屁?27.51.134.80

ChangWufei, 27F
機車大概要三陽之前車展的PE3才能過了1.172.234.35

kevin1221, 28F
把歐盟那套都學來了,但人家重啟核電114.44.92.245

pig8012, 29F
綠電飛起來111.249.161.153

tonylolz, 30F
台灣最愛的就是學半套111.83.227.158

TaiwanUp, 31F
油車可以賣國外 台灣要電氣化119.14.31.47

breacal, 32F
政府逼廠商生產更好油耗的車子,有什麼好114.137.251.46

breacal, 33F
反對?114.137.251.46

TaiwanUp, 34F
因為推廣綠儲能電力會過剩119.14.31.47

TaiwanUp, 35F
要加速想辦法消耗過多電力119.14.31.47

Fantasywind, 36F
很好啊 都市中最好只有電車1.34.137.207

chumichumi, 37F
全球車廠都在發展電動車,這是趨勢42.70.17.201
也可以啊,但台灣能源的政策…???

kevin1221, 38F
以後都騎單車通勤阿棒114.44.92.245

a77942002, 39F
國產破車都辦到了不會自己想辦法~C42.75.172.149

joice76x, 172F
我柯粉來噓了 不要趁機落井下石118.232.64.74

bnn, 173F
實際上政策就是消滅油車啊 直接禁賣一樣死光125.227.13.36

bnn, 174F
你繼續投民進黨就是用法律強姦你 圖利綠友友125.227.13.36

missin, 175F
太常稀薄燃燒,空冷引擎溫度容易飆高吧?1.200.143.16

fhscyt, 176F
看來是要硬幹了39.15.9.75

knives, 177F
有本事就禁止現在的油車上路啦223.141.224.148

oscar206, 178F
開油車是什麼美好?還好我開電動車42.78.80.205

oscar206, 179F
垃圾油車持有成本高的嚇人42.78.80.205

NAMESTANLY, 180F
世界趨勢~119.14.218.49