※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Fw: [閒聊] 關於選舉旗幟-我被告心得

最新2023-12-20 23:30:00
留言96則留言,63人參與討論
推噓57 ( 58137 )
※ [本文轉錄自 BigSanchung 看板 #1bWNhORr ] 作者: julia0291 (紅肚肚) 看板: BigSanchung 標題: [閒聊] 關於選舉旗幟-我被告心得 時間: Tue Dec 19 19:13:26 2023 2022年11月份選舉期間 三蘆版有則PO文: https://i.imgur.com/JJzXcmF.jpeg
Fw: [閒聊] 關於選舉旗幟-我被告心得
而我當時對於這篇文的推文: https://i.imgur.com/OQPxI6D.png
Fw: [閒聊] 關於選舉旗幟-我被告心得
2023/2月份 - 突然收到警局通知單,告我妨礙名譽, 請我去做筆錄,到了警局才知道告我的人正是邱婷蔚邱大議員。 他認為我罵到他了憤而提告,控訴我意圖使他不當選。 2023/5月份 – 收到傳票雙方需到庭, 偵查庭中我主張「絕不投無腦的」此言論指是這篇文章提出的 不妥當競選行為,並非針對個人, 甚至貼出來的照片無法清楚判斷旗幟為何人。 且從頭到尾PO文中也並未提及人名, 就只是單純在討論這個選舉亂象而已。 我確實不希望投票助長這種為了一時選舉卻可能遮避視線、 影響交通安全的行為, 因此在文中強烈表達我的不欣賞跟不會支持。 再來,若旗幟真的是邱女士指使放置的, 他身為一個公眾人物、政治人物,其言行不是應該可受大眾公評嗎? 我主觀的認為旗幟放在那邊的行為相當欠缺思考, 並在網路上對此提出了批評而已。 結論 – 喜獲認證,我方最終獲判不起訴處分,顆顆。 想請問邱女士, 你的粉專感覺非常積極的想提升三蘆交通安全, 時不時協同里長勘查各大路段,並拍照PO網製造人氣聲量。 但最基本的你難道真的不覺得台北橋槽化線中的旗幟 會影響交通並存有安全疑慮嗎? 既然如此,我比較無法理解為何不是 從自身開始改善這種選舉亂象,或是 思過, 而是惱羞成怒卯起來提告受影響且表達不滿的一般民眾? 如果要拿民眾受傷的可能, 換你當選議員的機會,我認為非常不值得。 你台大高學歷,知法用法還懂告 但我想並不是選上了就代表大家認同那面旗幟可以亂放 沒人想浪費社會資源,為了這種先告狀的事除了要來回法院, 甚至可能排擠了比「你的名譽」更重要的案件審理資源。 這樣好嗎? 誠心建議你多把跑警局告人、上法院的時間跟心思多拿來體察民意 因為大家都在等著看這種新北市議員能給我們帶來什麼福祉 最後還是要提醒網友們, 注意言詞,切勿人身攻擊 不要給這種人有機可乘的機會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.44.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1702984408.A.6F5.html

96 則留言

※ 編輯: julia0291 (49.216.22.187 臺灣), 12/19/2023 19:17:36

vul81320, 1F
這種垃圾腦殘,當狗屎哈哈哈

leecat, 2F
推個,這樣應該不會被告吧

rook18ies, 3F
這樣就要吉真的玻璃心

busters0, 4F
來看看推文會不會被告

energy429, 5F
[問題] 台北橋槽化線可以放至競選旗幟?

energy429, 7F
A57.html

energy429, 8F
複習一下

energy429, 9F

ray781989, 10F
幫QQ 口號原來只是喊喊的,不知道檢討

wer0241, 11F
你這樣下面回文會有人崩潰

kenlin0105, 12F
哇塞 竟然被告

nfhlve, 13F
太扯了

god70541, 14F
笑死 法院認證。我也沒投過這咖,吵死人

jonywalker, 15F
之前留過這位議員粉專言,講得很中立還被刪..超不爽的

ponepone, 16F
好誇張呀

chopper1019, 17F
推~真的誇張!

lemomo0212, 18F
我也不投無腦的,來推文看看會不會收到船票

julia0291, 19F
基本上告贏的機率不大啦...就是浪費時間而已,想不到他

julia0291, 20F
本人時間也是蠻多的就是了......

kiopl, 21F
這照片與本人...我實在很難相信是同一個

JoeyChen, 22F
只有你被告嗎?看那篇要說罵也不你一位

julia0291, 23F
回樓上,這我就不清楚了 順便這篇來召喚一下有沒有其他

julia0291, 24F
苦主好了

spsp1031, 25F
三重這沱綠營議員都差不多差不多

spsp1031, 26F
留言批評就是封鎖 大家真的該好好看看這些嘴臉

spsp1031, 27F
三重給他們玩了這麼多年 該換人了

lacseven, 28F
對她,我比較想知道她對於幼兒議題的說法

tyriel, 29F
要是會做事會體諒民意就選的上,真的就不懂選舉生態。會

tyriel, 30F
喬事選民服務好,聲量夠就是有錢。才會選的上

Kokowaah, 31F
推!

a29788685, 32F
照片和本人也差太多了吧,有必要這樣修嗎?

rainshow, 33F
推~加油!不論藍綠,*我*絕對不投無腦

ppon, 34F
給所有有看到留言的候選人們 建議在旗幟看板上寫一下政見跟

ppon, 35F
過去政績 不要單只是垃圾口號 挺xx 唯一支持 xxx強力推薦

ppon, 36F
認真負責 xxx子弟兵 wtf? 要人無腦投票 騙老人可以 網路很

ppon, 37F
好查 年輕人沒這麼好騙

lantc, 38F
請問幼稚園還有超收嗎

kobe61501, 39F
這咖吵的要死,宣傳又貼的到處都是,越愛宣傳我越不會

slin8623, 95F
監察委員每個都是首長可派車、特別預算180.217.216.173

slin8623, 96F
兩兆、先撥預算再想計畫等,這個黨是不180.217.216.173

slin8623, 97F
是浪費公共資源習慣了?
180.217.216.173
smallsix: 想選公職結果做出訟棍行為,幫原po拍拍 154.5.52.84
smallsix 154.5.52.84

smallsix, 98F
要跟這種人浪費時間
154.5.52.84

f12688, 99F
恐怖219.59.87.222

shangyen, 100F
綠色恐怖 賴皮大A你敢惹111.250.204.104
※ 編輯: julia0291 (49.216.51.92 臺灣), 12/20/2023 19:46:41

xj4m3, 101F
綠共1.165.160.57

Heiken, 102F
反告誣告有沒有搞頭114.32.9.67