Re: [問卦] 眼鏡一副1萬5正常？

※ 引述《yokann ( )》之銘言： : : 對,原料做出來的毛片,大量生產生產後,成本均攤完,單一對鏡片的成本可能很低, : : 但那是一種不正確心態去想像出來的,就好像你說: 拉出來的都是大便,有啥不一樣? : : 原料、研究、品管、產品附加價值(鍍膜、品牌)、生產附加成本(人工、水電、設備)... : : 不然為什麼台積電要找台清交去輪班?找西瓜跟猴子去就好了啊. : : 還不是一堆人在恥笑買到三星做的高通晶片的手機, : : 尤其如果你是用蘋果手機/平板/電腦在看我這篇文的,別看了, : 只要講到眼鏡(鏡片) 就還是有成本論 : 真是奇怪 : 就像吃到飽每次都有人說那個小螯蝦一隻成本多少 干貝成本多少 : 但是去吃外面單點義式餐廳 日式居酒屋 : 怎麼就不會說披薩成本一張多少 雞肉串上的雞肉成本多少 : 真的很愛講成本 那你去裝潢不就氣死 : 木工的料叫來的價格你會嚇死 不然你來裝阿 XD : 人家是連工帶料的錢 : 就像牙齒牙冠也是假牙+牙醫的工錢才會到一兩萬以上 : 整天看食材成本 物料成本就飽了 設備攤提 人工費用 技術力通通都不看 : 哪天CPU也用沙子來計價就好笑了 : 不過回主題 如果是高度近視 還是不要配jins那種啦 : 好歹也弄個1.74+雙非以上規格 : 很多人只看價錢 配出來就是靠自己眼睛腦袋去強迫適應 : 身體值那幾千上萬的價差啦.... 啊不就好抱歉， 我就是高度近視雙眼都破千配jins啦。 jins也是薄型非球面啦，他們厚度， 千度以上的只建議做到1.67啦。 但我帶起來根本就跟我以前單片就8000的蔡司， 除了價格外沒有區別，我蔡司也是做1.67的， 我當年配蔡司的時候， 我買的那間店就跟我說我這種度數蔡司最薄只到1.67啦。 那都超過十年前的事了， 所以1.74是近年才出來可以配到高度的吧？ jins不錯，如果在台灣配鏡的話， 我會推薦jins，我在它家配戴了破十年了吧？ 視力也一直維持很好。 我高度近視，每半年定期檢查照眼底鏡。 醫生都說我很規律，而且快45了，還沒老花。 但我現在也有配一副變色非球面1.74全鈦框的， 我當時只買2230，那戴起來我也是毫無壓力。 只能說我找的驗光師很準吧？ ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.160.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702687337.A.1AA.html