※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

標題

[問卦] 街頭民調跟電話民調差在哪？

時間2023-12-13 10:38:50

最新2023-12-13 19:28:00

留言82則留言，35人參與討論

推噓27 ( 28推1噓53→ )

我看木炭他們走在路上一個一個問有的受訪有的不願意並限制受訪者戶籍地跟一般電話民調差在哪裡？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.134.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702435132.A.9EB.html

民調

746[新聞] 快訊/難以置信！台灣民意民調:民眾黨支持

697[新聞] 最新民調！柯文哲31.9%超車賴清德「成第

674[新聞] NOW民調／總統大選三腳督！侯康配支持度4

626Re: [新聞] 美麗島民調／賴蕭配持續領先柯盈配觸底

571Re: [新聞] 民調／柯文哲年輕票重挫　侯康配猛衝「

82 則留言

→

EXIONG12/13 10:39, 1F

差在沒有台灣價值吧150.117.45.141

→

isohera12/13 10:39, 2F

抓到隨便問阿，反應現實狀態223.136.112.74

→

johnhmj12/13 10:39, 3F

比較真實49.216.177.153

→

isohera12/13 10:40, 4F

電話民調比較能做手腳223.136.112.74

推

GNZ4812/13 10:41, 5F

又不是在選村里長街頭民調隨便抓幾個人來42.73.192.164

→

GNZ4812/13 10:41, 6F

問怎麼可能準42.73.192.164

→

yanluan12/13 10:41, 7F

比較真，電話誰知道某些民調，電話是不114.24.192.142

→

yanluan12/13 10:41, 8F

是養好的固定xx萬組抽xxx組114.24.192.142

推

leoamyp412/13 10:50, 9F

就馬丁路德跟天主教會的關係吧220.142.10.33

→

leoamyp412/13 10:50, 10F

如果解釋權人人可以掌握還怎麼掌握權力220.142.10.33

→

leoamyp412/13 10:51, 11F

金錢思想?220.142.10.33

推

caity12/13 10:51, 12F

我感覺街頭的比較不會反串,說謊沒意義42.74.88.76

→

leoamyp412/13 10:51, 13F

民調不是重點整體的媒體霸權跟產業鏈220.142.10.33

→

leoamyp412/13 10:51, 14F

不想被打破才是重點220.142.10.33

→

leoamyp412/13 10:52, 15F

現在沒有打仗爭權奪利就靠輿論220.142.10.33

噓

SRadiant12/13 10:52, 16F

咕狗不難，街頭民調問題一大堆42.79.121.56

→

leoamyp412/13 10:52, 17F

這是最大的戰功可以換很多哪可能交出220.142.10.33

→

leoamyp412/13 10:53, 18F

那傳統民調沒有問題嗎? GOOGLE不難220.142.10.33

→

leoamyp412/13 10:54, 19F

一句話吧就算傳統民調都是誠實作的220.142.10.33

→

leoamyp412/13 10:54, 20F

那各家民調都不同總有人真總有人假吧220.142.10.33

推

rockho12/13 10:54, 21F

不夠隨機不是每個人經過那裡的機114.137.116.191

→

rockho12/13 10:54, 22F

率都一樣114.137.116.191

→

sellgd12/13 10:57, 23F

街頭不利朝廷203.222.12.132

推

citywall12/13 10:58, 24F

其實只要含括全地域具備隨機性排除機101.10.105.190

→

citywall12/13 10:58, 25F

構效應做年齡人口比例加權。那麼只要101.10.105.190

→

citywall12/13 10:58, 26F

數量足夠大, 就具備統計價值。應該是比101.10.105.190

→

citywall12/13 10:58, 27F

電話民調更公開透明。101.10.105.190

推

GNZ4812/13 11:00, 28F

電話民調當然可能被操控但街頭民調沒有統42.73.192.164

→

GNZ4812/13 11:00, 29F

計上的依據完全沒意義42.73.192.164

推

isohera12/13 11:00, 30F

地點，路人隨機全程錄影一定比美麗島準223.136.112.74

推

douCai12/13 11:01, 31F

至少不會有69歲裝29歲的情況42.77.204.177

→

isohera12/13 11:01, 32F

街頭民調能看該區的趨勢，很難操控223.136.112.74

→

Blue612/13 11:02, 33F

比純市話準42.72.145.133

推

chyou200312/13 11:03, 34F

街頭民調也可能讓政治色彩明顯的敵對陣223.137.43.36

→

chyou200312/13 11:03, 35F

營拒訪，而政治色彩明顯的投票率又很高223.137.43.36

→

chyou200312/13 11:03, 36F

，所以會低估對手223.137.43.36

→

citywall12/13 11:04, 37F

113就知道那一份比較有統計價值符合真101.10.105.190

→

citywall12/13 11:04, 38F

實。或說只要有做假成分就必然不真實101.10.105.190

推

isohera12/13 11:04, 39F

有利的都說準，不利都說作弊223.136.112.74

→

Falagar12/13 12:21, 72F

以後大概就接案接不完了42.77.129.60

推

gisasy00112/13 12:26, 73F

年齡人口結構加權49.215.48.160

推

zoe861612/13 13:19, 74F

要相信理論還是相信實作？45.144.227.6

推

treasurekid12/13 13:57, 75F

貴在真實但前提是真的隨機223.136.82.24

推

huikmn12/13 14:16, 76F

一個真的有做，一個真的沒做49.159.255.160

推

asd201472512/13 14:24, 77F

媒體操作輿論，跟著反方向思考就對了1.200.160.140

推

disjoint12612/13 14:35, 78F

都是假科學，無法真正隨機，簡單說223.140.208.62

→

disjoint12612/13 14:35, 79F

就是垃圾223.140.208.62

推

nico7862812/13 17:12, 80F

木炭上次南投立委補選有中算是打了很多101.12.19.245

→

nico7862812/13 17:12, 81F

傳統民調的臉算代表作之一看看就好101.12.19.245

→

nico7862812/13 17:12, 82F

啦至少可以聽聽別人投票的原因101.12.19.245

推

ethan31012/13 18:24, 83F

類似去某中文系，然後問文言文是否重要223.138.108.112

→

ronga12/13 19:27, 84F

差在街頭不能反串61.228.229.131

→

ronga12/13 19:28, 85F

69歲裝29歲街頭是裝不出來的61.228.229.131

popo1234 作者的近期文章

23Gossiping

[問卦] 苗博雅怎麼不當律師？

97Gossiping

[問卦] 「想幹未成年」比「幹未成年」嚴重？

各位覺得智菡小姐姐漂亮嗎？她的咬字、聲音都很清楚外表也很頂又有智慧要什麼都要有努力爭取機會超讚！

4Gossiping

[問卦] 這幾年誰最沒貢獻啊

如題啦這幾年有人捐疫苗有人玩光電有人揭弊有人讓台灣更好有誰是不知道在幹嘛然後又跳出來搶功勞的嗎？還硬要別人當老二？有這種人嗎？

6Gossiping

[問卦] 你拆我就拆的陋習

以前國中生時期約人出去玩都會說誰去我就去幹啦這樣到底怎麼到底要不要去沒想到都六、七十幾歲了還在玩你拆我就拆的遊戲以為自己國中生膩？

9Gossiping

[問卦] 賴著不報會怎樣？

之前有公布高級官員的財產申報有的幾千萬身家有的2百多萬還有房貸先別說真假我只是好奇沒誠實申報會怎樣？有人知道嗎？賴著不報？

21Gossiping

[問卦] 四叉貓被切割變成？

更多 popo1234 作者的文章...