※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 只有我認為緩撞車有問題嗎？

時間
最新2023-12-12 13:02:00
留言45則留言，25人參與討論
推噓7 ( 11推4噓30→ )
廢話不多說，先看新聞 https://youtu.be/snlSRJMIQRI?si=pKr4bq5dISgPl6Xj
台灣國道的緩撞車完全靜止在一個交通正常的內車道 完全沒有任何等號，只有幾面小旗子，不要說自動駕駛，有時候人也會嚇一跳緊急煞車 看看紐約州警的警車 https://youtu.be/BbZiYngvSZM?si=38oiG3bWOWUI-ox3
除了水平警告燈還有垂直警告燈讓你遠遠就注意到 https://i.imgur.com/VLQ8DCG.jpg
[問卦] 只有我認為緩撞車有問題嗎？
為什麼台灣的紅斑馬認為幾個旗子就可以提醒駕駛人？有掛嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.80.100.206 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702351788.A.B5A.html

45 則留言

推

mosqutiolamp, 1F
這狀況是歸交通部管還是紅斑馬管啊114.40.5.11

→

preisner, 2F
所以勒? 還不是一樣被撞60.248.161.28

推

enskyzuso, 3F
開ACC不看路就算有爆閃燈還是會撞114.33.30.174

→

sppmg, 4F
錯誤政策啦！49.216.222.74

推

s655131, 5F
只能說可以做得更好 但駕駛問題比較大114.43.25.80

→

enskyzuso, 6F
也得幸好是撞防撞車 不是撞人114.33.30.174

推

preisner, 7F
駕駛開ACC就不看路,什麼警示都沒用60.248.161.28

噓

x5884864, 8F
影面後面後方角度明明就一堆燈114.32.93.159

→

peterisme17, 9F
自動駕駛有這麼爛不會煞車?61.222.87.153

→

preisner, 10F
ACC本來就只是lv2,lv2就是輔助駕駛60.248.161.28

噓

arickal, 11F
台灣人命的價值跟美國人有一樣嗎?111.242.107.86

→

preisner, 12F
lv2定義駕駛要隨時在駕駛狀態60.248.161.28

推

nathan2000, 13F
正常緩撞車前會有警告標示，然後緩撞114.44.48.219

→

nathan2000, 14F
車的顏色燈光都相對明顯，直撞擺明都114.44.48.219

推

Yude0109, 15F
你有沒有想為什麼這幾年國道撞緩衝車事36.224.92.158

→

nathan2000, 16F
是自駕不看的.114.44.48.219

→

Yude0109, 17F
件頻傳？ 有沒有跟半自動駕駛時間很相近36.224.92.158

→

Freeven, 18F
緩撞車確實是不太明顯，弄個高一點的警180.217.39.172

→

Freeven, 19F
示燈遠遠就能看到比較好180.217.39.172

→

poco0960, 20F
緩撞車比警車警車大不只一點ㄝ111.71.54.212

→

poco0960, 21F
而且施工段前方路側一定會有警告車輛111.71.54.212

噓

starlhit, 22F
如果有看路還會撞上去？你知道你自己在114.136.143.121

→

starlhit, 23F
說什麼嗎？會撞上去的都是按完輔助駕駛114.136.143.121

→

starlhit, 24F
後做自己的事114.136.143.121

→

poco0960, 25F
還是把緩撞車拿掉讓你的A柱直接跟貨斗111.71.54.212

→

poco0960, 26F
至尊對決111.71.54.212

→

pyrolith, 27F
https://i.imgur.com/EiPBuOI.jpg223.138.15.142
[問卦] 只有我認為緩撞車有問題嗎？

→

kchen, 28F
我不是說駕駛人沒有問題，我是說警示燈號要67.80.100.206

→

kchen, 29F
更高更明顯67.80.100.206

推

feng0312s, 30F
27樓的圖還不夠明顯嗎39.14.73.19

推

shiri, 31F
哪個牌子的車啊？101.9.101.249

→

Eminor101110, 32F
https://i.imgur.com/5c7SIjg.jpg1.200.248.239
[問卦] 只有我認為緩撞車有問題嗎？

→

Eminor101110, 33F
紅斑馬也有垂直警示燈1.200.248.239

噓

bandee, 34F
對 只有你覺得有問題 前面有車 哪個白癡101.137.74.10

→

bandee, 35F
直接撞上去還好意思說是前車的問題？101.137.74.10

→

B9702115, 36F
那麼大台看不到，眼睛檢查一下27.242.32.103

→

vking223, 37F
怎不多放一點三角錐，至少便宜，(往前兩61.223.90.193

→

vking223, 38F
三百公尺)，撞上去起碼不會這麼慘61.223.90.193

推

kinghtt, 39F
說緩撞車不明顯的是不是沒開過車？1.161.2.95

推

pizzafan, 40F
https://youtu.be/Oyvmh1cSExk?t=723220.143.42.122

→

playdoom, 41F
建議新車附ACC，全面檢測是否能認出緩撞1.200.65.145

→

playdoom, 42F
車，並能自動煞停，不行就不能賣或是開1.200.65.145

→

playdoom, 43F
始功能1.200.65.145

推

kiaia, 44F
物理衝擊是最後手段 但有太多人眼睛根本沒27.247.198.141

→

kiaia, 45F
帶出來27.247.198.141