※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[問卦] 國文的新詩和文言文，誰該先廢？
新詩，就是白話文體。每個字和詞，你都看的懂，但湊在一起，就是個作者自己也可能不
懂的意境。
實際上就是，考出題者怎麼通靈，超譯原作者的想法，很玄。
文言文，大部份文言文，考的都是你能不能看懂文章和解釋名詞。
有在學校稍微念點書，靠著經驗累積，大部分沒看過的文章，都能從上下文去猜到文章內
容意思。
所以廢掉文言文，剩下新詩，散文，這種白話廢文，因為沒深度，所以出題者越考越超譯
，考的是大家通靈的能力，這樣真的ok嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.219.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702038984.A.F35.html
40 則留言
wn7158 作者的近期文章
Re: [問卦] 事實證明，客廳革命就是個笑話吧？
確實是個笑話。 45歲以下的年輕人都覺得自己很熱血，但是其實根本不知道，最熱血的就是45歲以上這些 ，經歷過無數次藍綠大戰的阿北阿桑們。 45歲以上的阿伯阿桑，不管藍綠個個都經歷參與過這些戰役，太遠古那些學運，事件就不 講了，講講2000以
[問卦] 大安高工電機vs普高，選誰？
是這樣的，姪子國三準備要選學校了。 成績就中上，大約在567志願那裡，我表哥覺得不大可能前三志願。 我表哥自己台北竹科通勤上班，他覺得我姪子沒有前三志願，就念大安高工電機,至少好 好念台科，北科電機都很有機會。 不然念普高，後面要考到好的國
[問卦] 刪掉古文，內容變成白話，新詩，散文ok?
欸，那個可以不要把什麼，都扯上台灣價值嗎？ 理智一點，你國文科刪掉古文，古文內容就由白話文補上。 12年國民教育，不可能放長篇幅散文小說，讓你爽爽讀。 所以最後就是一堆，通靈散文，新詩垃圾大量填補古文的空缺。 本來考試有考古文，這部分只要學
Re: [新聞] 108課綱刪文言文經典 北一女教師怒轟
這裡有幾個看過108課綱的？ 我兒子剛好國一,最近看他國文題目，說真的，有文言文的題目還算簡單的。 一堆智障新詩考題，在哪裡考意境，然後你看他的答案都是模稜兩可的，選哪個都可以以 。 簡單講白話文，新詩考題就是一堆廢文。 看這些垃圾白話文廢
Re: [爆卦] 哈瑪斯：人不是我們綁的
確實，哈瑪斯講的話可能才是最真實的事情。 各位你看一開始恐攻的影片和推特。 哈瑪斯本來只是想拍拍帥片，就是類軍事紀錄片，記錄他們怎麼攻擊軍事設施，滑行傘協 同火箭作戰等。 但是旁邊，就跟了一群熱心加薩平民，騎著摩托車就尬廣跟上了。 結果這群
![[問卦] 有沒有斷食善終的八卦](https://i.imgur.com/uFX4sMP.jpg)
→
→
推
→
→
→
→
噓
推
→
推
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
推
→
推
→
噓
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
推
推
推