[問卦] 坦克都坦不住的傷害裝甲車有辦法嗎

吶吶 網路上常看到一堆鼓吹戰車無用論的人 拿出一堆萬中選一的案例說：你看，戰車就是皮薄容易被開罐頭，不如買裝甲車+反坦克 飛彈。 但， 坦克已經是地面上裝甲最厚的重裝備了，坦克坦不住的傷害，皮更薄的裝甲車有辦法嗎？ 打坦克至少還要從車頂來一發才有機會，打裝甲車可能側面來一發，一個班就掰了。 更遑論步戰協同的坦克，還沒突襲成功就被周遭的步兵先打成蜂窩了。 坦克不管在進攻據點或是在據點防守，都依舊還是＞＞＞裝甲車+反坦克飛彈吧。 事實上這兩種裝備是相輔相成的，沒有辦法互相取代，唯有統合成一個體系作戰才能發揮 最大戰力。 很多國家也還沒完全100%把坦克從作戰體系中剔除。 為什麼真的有人會相信坦克無用呀。 卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.227.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701581577.A.49E.html